国家统计局回应三孩政策

建国后三次婴儿潮的峰值人口分别为1954年的2260万人、1963年的2959万人和1987年的2529万人。中国的人均预期寿命就76左右，过10年第一波婴儿潮的大限就要到了，如果到时候每年还能生1200W，那一年就得减少1000W人口。10年就少1亿人。20年后第二波婴儿潮的大限到了，按目前的生育率到时候出生的1076W人（这些人绝大多数就是2015年左右出生的人所生的，2015出生人口1655W，1.3的生育率就是1655W÷2×1.3=1076W）。2959-1076≈2000W。这10年下来得少2亿左右……也就是说30年内我们就会减少3亿左右人口。

另外还可以这样简单计算，按目前我国人均预期寿命76岁算，可以理解为再过76年我们现存于世的人都不在了。就算以后能保持2.1的生育率，每年都能出生1200万，就算他们人均预期寿命全都提高到了80岁，76年以后人口就是9.12亿，80年以后是10.2亿……
实际上如果一直维持目前这样的生育率，人口下滑会相当恐怖。粗略按25年一代人来计算，假设2021-2045年每年都能生1200W，这25年共计出生人口3亿。下一代2046-2070年按1.3的生育率就是每年出生1200÷2×1.3=780W人，25年下来就是1.95亿人。再下一代2071-2095年每年出生780÷2×1.3=507W，25年下来就是1.27亿。这样算下来将来75年共计出生3+1.95+1.27=6.22亿。75年后按现在76的人均预期寿命算就还2020年的人还在，加上这1000多万人也就不到6.4亿人。
数据就摆这，人口这样急剧减少是福是祸见仁见智。我个人还是期望至少能保持稳定，维持一个文明必须得要那么多的人口，特别是现在期待分食咱们的西方强盗还那么多。另外按照金灿荣教授的说法，科技越发展需要的产业链就会越长，需要的人口就会越多。工业革命中心的人口数量从英国的千万级别，到美国的亿级别，下次工业革命如果咱们能有10亿级的人口，如果咱们能成为中心，那么咱们将会成为一超多强碾压其他国家的巨无霸存在。
单一市场的人口数量是相当重要的。假设同样一条生产线同样的建造成本一样，为了满足市场需求我们就得建设四倍数量于美国的生产线。同样的研发成本，我们出货更多，那就相当于摊薄了研发成本，那我们在国际上就能以更低的价格销售，具备更强的竞争力。同时经济科技水平相当的情况下，咱们人口更多，同一个行业我就能投入更多的研发人员，造出比你更好的产品，也会强化我们的竞争力。自贸区也有类似的功效，可以降低成本，增加竞争力，但是自贸区毕竟多多少少还是会有一些壁垒，怎么也不可能比单一市场更强（同等发展水平、同样人口的情况下）。