反外国制裁法全文发布

不要乱扣帽子，我什么时候用停滞的眼光看待实力对比了？不要犯这样一个错误，就是相信过去的发展路径在未来也继续有效，或者过去的情况在未来也一定会发生，不一定的，历史发展的绝大多数情况是曲折的，不是那么一帆风顺的。
在短期内，美方加征的关税大多数确实是由美国进口商来承担，这是因为供应链的转移和他的建立一样都是缓慢的，不是说转就能转的，再加上新冠肺炎疫情的扰动，可供美国转移的那些目的地现在自顾不暇，所以短期内只能让美国进口商来承担税收了。但是长期呢？现在疫苗在全世界范围内已经开始大规模的接种，美国经济已经回过血了，短则一年，长则两三年，等到世界再恢复到疫情前的状况，这些美国的进口商是否还愿意继续从中国进口并承担25%的税收就不好说了，特别是当印度和越南完全恢复过来以后。在商言商，你如果是美国的进口商，你愿意为了从中国进口而长期承担25%甚至更高的特别关税吗？短期是没有办法，长期一些供应链的转移，还是大概率事件，虽然我不相信像印度越南这样的国家能完全取代中国，但即使是部分取代，对我国外贸造成的冲击仍然是巨大的。盲目乐观没有道理。
关于芯片和大飞机，这是一个政治和国家安全问题，但这也是一个经济和市场问题，这和原子弹和导弹不一样，原子弹导弹是一个纯粹的政治和国家安全问题，但芯片和大飞机不是。因为芯片和大飞机毕竟要在市场上经过检验。以高端芯片为例，断供早已发生，断供的结果很可能就是四五年的延宕，甚至更长时间。等把纯国产的芯片造出来以后，五年前的高端芯片到五年后很可能只是中端芯片了，换句话说，技术又落后了，市场或者作为消费者的个人会不会还接受你造出来的纯国产芯片呢？市场经济的一个规律就是消费者是短视的，性价比永远是不变的真理。消费者不接受，你的产品就无法在市场中进行检验，也就不知道产品中到底存在什么问题，改进也就无从谈起。这就是在技术行业中的一步落后，步步落后，处处受制于人的道理。市场不接受，在所不惜也没有用。无法形成经济循环，不断的投入却在市场上无法变现，作为企业来说，有多少钱可以往里面投？大飞机产业其实也是差不多，这是美国人的老套路了，这可以说是阳谋了，但在市场经济条件下，能投入多少钱，而可以永远不见效益呢？
至于说亚非拉国家导向谁，你说的对，中国在各个领域赢得越多，倒向中国的就越多。但是我要说的是，第一，这种二选一的局面是中国要绝对避免的，现在要搞二选一，坦率地说，中国赢面不大。我想你也能看得到美国人现在是团结西方世界对中国进行集体施压。欧洲国家和日本韩国如果必须二选一的话一定最后投靠美国。亚非拉国家能保持中立就很不错了。第二，由于美国和其它西方国家的历史上的紧密联系，中国所面对的不是美国一个国家，而是美国和西方国家的联盟，这种对比对中国是非常不利的。和广大发展中国家相比，中国在各个领域的领先是很明显的，但如果和美西联盟相比，没有那么乐观吧？中国是不结盟国家，所以不是集团竞争，以中国一个国家来和美欧日进行竞争，各个领域胜算的概率很大吗？我没那么乐观。如果亚非拉国家看到的局面是中国一个国家和美欧日韩集团进行竞争的话，他们心里认为是谁会赢那就不好说咯。
就美元垄断地位和军事的关系而言，不可否认，中国最近些年在军事上投入很大，进步很快，但是相对于美国的现存实力和美国的国际联盟而言，仍然是弱小的。在军事上和美日欧联盟硬碰硬，绝对不是明智之举。用发展的眼光来看，外部的军事压力会不断增加，地缘政治环境会更加恶劣，在军事上盲目乐观没有道理。美元的国际地位是第二次世界大战以后形成的，已经70年了，是各方面综合因素的结果，有着巨大的历史惯性，不完全是靠军事突破的，更何况在绝对实力上，很难和西方联盟平起平坐。
总的来说，我没你那么乐观，但是我绝不是从停滞的眼光来看问题，所以不是刻舟求剑。我只是更愿意从现实的角度来看问题，不太相信未来总是如设想的那样一片光明。