反外国制裁法全文发布

  • 也许如你所说,这就是一部口袋法。但也正是因为是口袋法,所以效果就不可能好。从司法实践的角度来说,口袋法在大陆内部效果是最好的,比如说寻衅滋事罪,很多东西都能往里套,可以震慑犯罪。
    但是对于港台,用口袋法,其实效果就很差了。香港基本法难道没有规定香港是中国的一部分,香港人有维护祖国统一的义务吗?违反法律社受到制裁的。但是在实践中,这样的条款能够抑制港独分裂势力吗?谁都知道没有,因为没有可操作性,直到极具可操作性和威慑力的香港国安法的颁布,才使得反分裂成为香港的高压线。同样的道理,2005年就颁布了反分裂国家法,法律也规定,国家采取非和平方式及其他必要措施来捍卫国家主权和领土完整,但是可以震慑台独吗?可以阻止台湾分裂势力的恶性发展吗?可以让台独势力心存畏惧吗?从近些年民进党当局的表现来看,谁都知道根本没有实现这样的目的。这么多年大陆甚至对台湾连像样的经济制裁度无法执行,那如何对台独形成震慑呢?
    而用口袋最难对付美国效果就更差了。谁都知道,煽动起对华制裁浪潮的幕后黑手就是美国,比起政治经济军事实力强于台湾千百倍的美国,没有可操作的细则,仅仅是泛泛的宣示是没有用的。如果连对台独分裂分子都无法形成震慑,仅靠这样的原则表态可以让美国人心存畏惧,感到害怕,而不敢再对中国进行制裁?你信吗?
    什么叫有操作性?举个例子来说,只要美国对华输美商品加征关税,中国就自动对美资企业在华销售的产品加征特别税,注意是自动,比如说对通用汽车加收25%的惩罚性税收,这就有威慑力了。其实美国对华商品加征的关税远远超过了中国对美商品加征的关税,中国完全可以对美资企业在华销售的产品加征特别惩罚性税收,但是我们做了吗?如果做不到这一点,那这个法律不就是又成了摆设了吗?

回复1

  • 飘428 面对现实,忠于理想!
          法律只是形式,真正的根本是实力,2005年中国65%的外贸要依赖美国,国力还不行,美国利用汇率波动就能玩死我们的出口,中国当时就是立100个法也没用,现在中国真正崛起了,亚非拉60亿人才是关键,亚非拉已经是最大的贸易伙伴了,现在是美国离不开中国市场,不是中国离不开美国,这个时候出台这个法就是要封死美国金融战收割的漏洞,现在这个漏洞补上美国就真正拿中国没有任何办法了,以后我们把芯片高精尖制造这最后的短板补齐了,继续强军,美国边上自己玩去,美元印的越多,亚非拉被剥削的越惨,越来越快的倒向我们! 以后美国那些鸟议员再出来带节奏,中国就封杀你个人和你背后的资本,此议员的政治生涯要损失多少,他自己知道好好算算账
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏