我觉得观网现在是真的理科极端风盛行

  • 文科没门槛。
    我高中时文科成绩全年级第一,若选文,北大应该是稳的,结果家里人非让我选理,最后去了浙大。
    但一直喜欢历史地理政治,在起点上写的几部小说成绩也很好。
    相反我老婆是文科生,真没觉得她学的有什么用,远不如我自学的成果

回复5

  • 有啥用呢,你收入再高,还不是工资卡上交每月几百块零花钱,用你家领导的文科话总结:女人通过征服自个儿家的男人,征服了全世界。
  • 归因错误吧,学习能力强的人学什么都会比较强,而且文科虽然没门槛,想学精也很难吧?它和理科不同,文科基本不可能满分,它不是理科那种答案都是唯一的,即使知识点全部掌握了,在实际做题的时候也可能会因为产生了不同的理解,从而给出了与参考答案不同的答案,进而失分。文科非常强调感觉和直觉,和理科可以用公式和模型从而做出答案的模式完全不同。
  • 能给个小说名称吗?正书荒。
  • 其实,应该侧面一点看,大多数人还是文理科都不怎么样,都比较一般的人。
    很多都是考完试,文科的还给文科老师了,理科还给理科老师了。
    水平能力高的,学的文理科都能留下来。而各个高校,从高考看,都不要说保送,自招的那些,还是录取理工科的人数远大于文科的。尤其是越往顶级大学招的尖子,理工科人数远大于文科。
    因此最后,不是学的好的能力高的多的是理工科。而是高等教育层面,需求的理工科人数更多。故而理工科高水平人才更多,文科更少。
    而同样的,每年那么多理工科考生,量可比文科生多…大多数那么上个二本的一大堆。多数出来也就其实也那样混混日子就上班去了……
    所以,对于社会上大部分人来说,都是一个应试,都是一个混混大学的结果。至于是混文科和混理科,最后都是还给老师了……说它们是文是理意义不大了。更不要说,我们学科从中学开始理科类就更偏主科,更倾注的大量的时间和精力。就像补课的,初中开始就有补物理化学的…没听见说补历史政治的…
    所以,这么说,那些大量的普通理科生也不过如此…大量时间花进去,最后理工水平和思维逻辑能力也就那样…又怎么说呢?总不能拉出来这些普通的平庸之人,说理工科也就那样吧……
    文理之争其实没必要的。文科思维有文科的缺陷,理工思维就没有缺陷么?不见得吧……理工科思维一样有短板和缺陷。也正是因为这样,这个世界才有阴阳,有正负。有广泛需要综合互补协调发展的状态。
  • 哈哈,这话要是当面对你媳妇说,后果会是设么?
返回文章

站务

全部专栏