神秘的“天启大爆炸”究竟怎么回事？

这是以讹传讹，甚至是故意歪曲渲染神秘气氛。因为这段记载最早出自明朝太监刘若愚的《酌中志》，原文为“凡坍平房屋，炉中之火皆灭。只卖酒张四家两三间之木簿焚然，其余无毁。”，很明显，意思是受冲击倒塌的房屋里炉火大都被压灭，只有卖酒的张四家着了火，其他人家都没有着火。结果被引用者传写成为了灾难中心没有起火的痕迹。
《酌中志》对于天启大爆炸的记载，是史料里除《天变邸抄》之外最详细的，刘若愚是司礼太监，能够看到很多内部资料，《酌中志》又是他蒙冤下狱后以司马迁为志写就的为己立名述冤之作。客观可靠程度远比《天变邸抄》高得多。《酌中志》关于天启大爆炸的记载记载于原书的第十六卷，放在京城火药局爆炸事故的相关篇章里，显然作为事故调查与善后工作的参与者，刘若愚对于天启大爆炸的事故现实与定性是非常清楚的。
同卷中记载自万历至崇祯年间的多起北京城内火药局爆炸事故，对比一下对天启大爆炸的记载，你会发现刘若愚作为行政当局的当事人，并没有认为天启大爆炸有什么特异之处，只不过相当规模略大而已。而后世传说的天启大爆炸的一些所谓“神奇之处”，比如巨石被抛走，人被抛到远处而毫发无伤等等，在同卷记载的其他爆炸中也有发生。

那就是文献记载有误，那里不是中心，而只是波及。不要以为文献就都是正确的，只能用于参考，红头文件都可能失误的，更别提一些民间小说家。