我还是认为成都这次是处理不当造成了舆情，通稿写的冷冰冰惹祸的例子还少吗？

我认为要就事论事从事实出发，另外这个比喻也非常不恰当漏洞很大，不能从事实上满足这次事件的6个(学校和家长双方，警方、媒体、公众、外部敌对势力)关键主体参与方和背后逻辑。苍蝇不叮无缝蛋，广义的含义大家都明白，现在非要较真讲狭义，那么就涉及蛋一开始是不是好蛋？蛋缝是谁整出来的？谁看到缝没第一时间补上？谁开窗把苍蝇放进来？苍蝇来了谁无动于衷谁拍手称庆谁拍死苍蝇？凡事都这么搞，那么外交部常说的己所不欲勿施于人，我也可以理解成，我不喜欢吃桃子，所以我不送你桃子，但你最喜欢吃桃子呢？凡事这么一弄就太复杂了，有啥话你就直说别总靠意会老谜语人。回到这次事件，苍蝇指谁呢？全部的吃瓜群众么？如果国内真有这么多带路党，早就翻天了。我党后期百万雄师过大江，这些人哪里来的？全靠红区百姓生的么？不是，是从国民党那里弃暗投明收编来的。你给他们讲明道理他们是能明辨是非的，不要一来就把他们送到对立面，不停地嘲讽，这样不利于团结。