西方学者透过三星堆,看到了什么?

  • 平常 无尽世界。
    思考中华文明从哪里来
    二,傅罗文说,三星堆新发现之所以重要,至少有三个原因。
    一是让学界和公众重新关注三星堆。傅罗文说,新的重大发现激发大量媒体报道和公众讨论,让考古学家、历史学家和公众共同思考中华文明的起源,思考先人做了些什么,中华文明从哪里来,又如何演进到今天。
    二是随着考古科学水平的提高,新发现扩充了人类知识库。他说,不管中国还是在世界各地,考古学家经常面临的一个大问题是:所做大部分工作都是破坏性的——发掘一处遗址时,就会在这个过程中破坏它;一旦有了新发现,就再也不会发现同样的东西。
    他说,1986年发现的三星堆遗址完全改变了人们对中华文明起源的认识。当时的中国考古学家尽了最大努力来发掘和仔细记录一切,进行了出色的历史叙述和田野调查,但当时中国考古学的科学分析水平和今天完全不同。在从那时以来的近40年时间里,中国考古技术、考古方法和科学分析水平有了很大进步。
    三是此次三星堆考古新发现中的许多细节,将增进人们对中华文明早期阶段的物质文化和艺术的了解。这对学界了解当时人们的生活方式,探寻三星堆文化如何融入更大范围的中华文明也非常重要。
    “期待更多惊人的发现”
    三,慕容杰说,他从1986年三星堆被发现时起,就一直密切关注着三星堆考古进展。三星堆遗址的发现,“显然是中国考古学史上最重要的发现之一”。
    他说,首先,三星堆的发现表明,成都地区是中国古代另一个不为人知的“国家级社会”/文明崛起的中心。过去,多数关于中华文明起源的研究集中在中国青铜时代早期华北平原即中原地区的“三代文化”(三代指夏商周),华北平原被视为“中华文明的摇篮”。
    三星堆的发现改变了这一局面。突然之间,人们认识到在中国西南地区,存在另一个复杂社会早期发展的重要中心,其青铜器制造的质量和数量都十分壮观,与商朝文化旗鼓相当。
    其次,三星堆的发现,揭示了一种有丰富宗教信仰的文化。
    再次,三星堆显示了一条跨文化接触的路线。这条路线可能是古代长江流域东西之间的贸易路线,连接起古代四川、湖北、湖南与古代江西和安徽地区。在今湖北、江西、安徽等地,都有一些和川蜀考古类似的有趣发现。它们表明,早期中华文明中可能存在广泛的远距离接触及贸易和文化的影响。这些文化接触是否意味着贸易接触?军事征服?宗教扩张?人口流动?还是这些因素的组合?三星堆发现因而非常令人兴奋。
    第四,三星堆新出土文物,特别是青铜像、头像和面具,在中国考古史上是前所未有的。这些文物是由考古学家以科学方法从遗址中挖掘出来的,人们确切知道它们来自哪里,知道它们的出土背景和年代等。它们是迄今为止四川盆地存在未知的复杂古代文化的无可辩驳的证据。

回复3

  • 平常 无尽世界。
    如今,人们谈论中华文明根源时,有两种指向。
    一种是中国人的多样化根源,在中国这样一个现代多民族国家,生活在中国疆域里的人根源多种多样。
    二是如果主要考虑文化根源,中国各区域文化路径不同,但在中国历史的不同时期紧密地交织在一起。
  • 平常 无尽世界。
    慕容杰说,显然,两种各趋一端的解释在考古学上都是不可能立住脚的。他说:“我不认为任何古代社会或文明是在完全孤立的状态下发展的,任何文明由于人口迁移、贸易、战争、扩张以寻找更多资源等需求和其他原因,总会受到来自其他地区文化的直接或间接的影响。
  • 平常 无尽世界。
    20世纪早期,西方学界曾有观点认为,世界古代文明只有一个初始来源。但现代考古发现,除南极洲外,每个大陆都存在初始性的古代文明。三位学者指出,认为世界文明只有一个来源的观点是“完全不可信”的,已被西方学界摒弃。
    罗泰说,美国学界普遍认可的观点是:中国是一个初始(原生)文明,即在没有来自其他地方的初始刺激的情况下,在世界某一个地方发展起来的本土文明。
返回文章

站务

全部专栏