中医毁于中药,中药毁于手工作坊?

回复3

  • 医学领域大规模验证要花很多钱,中药更要很多钱,甚至验证的原理还没搞清楚。现在没人投资这个,有时间都在吹中医西医化,只好用道听途说。
  • 不是中医要跟上时代,是这个时代还不能解释中医,强行用现在的技术解释只会是祸害。
    数据证明,不是不可以,只是人这么复杂精密的系统,变量太多。西医单成分药物,容易分析(尽管有一些疗效以外的影响分析不到)。如果人这个精密系统配上复杂的中药,还要分析到底有没有效果,这里面的关系我看超算技术还没发展到那个水平。何况要模拟得先知道原理,现在原理上同样是这个时代力所不及的。而中医那一套理论体系,虽然不甚精确,虽然很玄乎,虽然对使用者的智商和哲学水平提出了很高的要求,但它确实能够模拟,不仅能解释,还能预测。
    相比之下,另一个在复杂系统中强行应用数学方式的,经济学领域,能预测吗?现在还只是一门解释学而已。我们既然有了好用的工具,为什么在科学工具没发展起来要放弃它呢?
    传统医学和现代医学之分?你是说近代欧洲拿滚油给士兵创口消毒的屠夫(没打错,他们从军前就是屠夫)吗?还是欧洲中世纪什么病都放放血比张悟本吃绿豆还牛的医生?
  • 你说道听途说就道听途说啦?皇帝的命就那么不值钱,随便一个道听途说的御医就能用来给皇帝看病了?按照西医的现代科学结论,手淫还对健康无害呢,生小孩不用做月子呢,有本事你倒是遵照执行呐
返回文章

站务

全部专栏