“伪史论”的那些惯常逻辑

  • guan_16076065381947 1947·战略反攻
    阁下知道
    自古至今文字都有演变进化的过程啊。

    中国文字自甲骨文开始的历代进化,
    字形字义/笔画顺序有迹可循环环相扣!
    但是对于同语系的西夏外甥文字
    现代中国高知大佬们穷思竭虑
    还都解的那个费劲。

    它半原始的
    古埃及人创制的圣书体
    跟后辈进化出的僧侣体/世俗体同碑出现,

    字形笔画大相径庭的“孙子爷爷儿”
    三辈跨代携手出厂

    其所表述的内容字义还互为表里,
    真的不诡异吗?

    心中的大疑惑啊:
    书写碑文的半原始人“天才”真的存在吗?







回复2

  • 已注销用户 钓鱼积功德,炸鱼善无边。
    我都要被你逗乐了,你觉的繁简没问题,古埃及人认识圣体和世俗体有啥问题?

    国内的文物这种情况有的是,契丹语同时并行的语言还有大字和小字呢。一个表意一个拼音,都不是一个系列了,这可比什么圣书体和世俗体难多了。辽兴宗和仁懿皇后的墓的哀册还是契丹小字加汉文的呢,唐苏谅妻马氏碑文还是汉文加巴列维文。

    按你这说法,这也是造假?

    还有这玩意观网退回来干啥??
  • 已注销用户 钓鱼积功德,炸鱼善无边。
    我都要被你逗乐了,你能认识繁体吗??你觉的繁简没问题,古埃及人认识圣体和世俗体有啥问题?

    国内的文物这种情况有的是,契丹语同时并行的语言还有大字和小字呢。一个表意一个拼音,都不是一个系列了,这可比什么圣书体和世俗体难多了。辽兴宗和仁懿皇后的墓的哀册还是契丹小字加汉文的呢,这也是互为表里,才推出小字的意思,唐苏谅妻马氏碑文还是汉文加巴列维文。
    按你这说法,这也是造假?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏