豆瓣用户因为给一本书打了两星，被举报到学校

首先，高晗承认了错误，我觉得这是好事。其次，不能因为不是权威人士，就可以信口雌黄吧。再次，也不是译者投诉的，是译者的朋友看不过去而投诉的。
所谓，高晗所说的“机翻痕迹严重”究竟有多少实质影响？这恐怕不是当事人都不好这么说吧。比如说，你期末考试考了个65分，虽然成绩是很差，但如果有人实名在校园网里说你“作弊痕迹严重”，你就无动于衷？就算你高风亮节，但也不好搞道德绑架吧。毕竟人家翻译出版一本书，也不容易，搞不好还是自费的，不喜欢打个差评也就算了，但不能信口雌黄就说人家“机翻”吧，如果是你朋友被人家这样讲，或许你就不是这个态度了。大家还是要讲道理的，这个投诉的人呢，也是比较较真，但这种为朋友的较真，也未尝不可。
简单来说，这不是容不下一个学生的评价，而是评价和污蔑还是有区别的，对吧？我们不能像一些公知那样，搞双标么。
    最后，学校没有权利管辖学生私事，这个么……恐怕不对吧。