都说小米没核心技术,我就纳闷了,那为啥没有核心竞争力的事让小米做成功了?

  • 那你想过中国国内的竞争嘛?每一个市场的巨头都是红海杀出来的。国家政策也是提倡内部竞争的,不是官僚企业,人口红利就能成就科技企业了?说来说去我就想说一点,成立不到十年的小米能做到世界500强,本身就是科技含量的象征。国家政策人口红利,加上企业创始人的能力以及后来企业的科技力才能成就小米世界500强。把企业都归于政策人口,忽略企业本身的优秀,那你我人人皆小米。但事实是中国的小米不超过100个。你去看看欧美企业家的发家史吧!所有伟大企业家都是从概念革新开始的。至于科技含量,没有那个世界500强没科技含量,并且科技含量都挺高的。

回复1

  • 没有国家政策,国内稳定,受教育程度普遍提高,有小米?政局稳定,国内繁荣这是前提,这是土壤!500强就代表了科技含量?华为不在500强,咋整?中核集团排名比小米低,沃尔玛第一?咋整?单一量化,就放了讨论问题点基本错误。500强=科技含量高?小米有啥报道有拿得出手的高科技新闻没?你听过有这方面的报道没?是不是老是听说小米啥啥价格低买不到,有啥啥啥和某某品牌手机混战!对了,舆论对于小米和小米粉才是重要的,就像流量明星!高曝光率才是最重要的。你说,这流量明星到底有没有演技呢?!演员收入高=演技高?对啦,单一量化就说明你不具有独立思考的能力。
返回文章

站务

全部专栏