辫子之争背后，看看真实的宋应星

自宋以来，南方就是经济发达地区，加上可以做海外贸易，资本主义出现在那里很正常。
明朝中期以后，江南地区的商品经济和工场手工业更加发展。在一些工商业发达的城市，商人、作坊主、手工匠以及其他城市平民，开始形成为一支新的社会力量，给当时的社会矛盾和斗争带来了新的影响。东林党就有不少人是中小地主兼营工商的。
东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负（一直以来这都是资本家最想干的事），使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。
所以东林党实际上是江浙商人和地主豪强（当时江浙地区商人和地主豪强的身份不是泾渭分明的，基本上是两者兼有，实际上就是江浙财阀）在政治上的代言人，东林党在朝堂上最终胜利，有很大部分原因是来自于江浙财阀的支持（因为干什么都得有钱！）。而不是反过来的先有东林党，后有江浙财阀以及资本主义萌芽，这点上你要清楚。
明中末期，北方天灾不断，流民四起，没有发展资本主义的环境，客观上也使得北方大部分商人把产业向南方转移。实际上明末南方许多大商人都不是祖籍南方的本地人，相当多都是外省迁移过去的。现在江浙一带很多有族谱的都可以查到祖籍在哪。
江浙资本主义萌芽不仅仅只有江浙本地人发挥作用，是全国的商业力量在发挥作用，懂吗？至于为什么是江浙？因为明朝中期开始，扬州就相当于中国的经济中心，地位类似于现在的上海，根源是盐商集团的发展。
“所从属的政治势力倒了，所以他们的萌芽自然也被连根拔起”，第一次听到这种论调，哈哈哈。你得出这个结论是认真的吗？真的查阅过历史资料吗？