别老拿德国退休说事,要工作时长和收入也能跟上,延迟退休我没意见

  • 小道悠然 用理性思考的火炬照亮感性世界的大地
    合着你的竞争就是把国有资产贱卖给当年的那些所谓能人,然后轻装上阵,靠剥削压榨无产阶级来参与竞争?
    国企改制我大学同学的父母就是亲历者。一个厂子,还处于盈利,只是有贷款而已。开始改革了,厂领导班子故意降低销售价格,美其名曰参与市场竞争,导致亏损,算起来严重资不抵债。这时,他从银行贷款,买下工厂。买断工龄,把原有的退休工人一律不再负责。
    工厂成他们的了,所谓的股份制改革了。销售价格提起来了,赚钱了,于是,高呼市场经济万岁。要让一部分能人先富起来!
    你说你86年进场,那么就是改开后了。为什么改开后富人越来越多?难道是人突然都变能干了?不,是因为他们开始剥削了!!
    一个人再能干,他能干出100万,1000万,他能一个人干出一个亿?一百个亿?
    为什么现在考公成了无数年轻人的选择?为什么名校的博士生去当深圳中学的老师,去当杭州街办的办事员?还不是因为稳定有保障吗?
    出了问题,不去反思自己的道路有没有问题,反过头来说都是老百姓太懒,都是刁民。
    合着1949到1979年,都是这些刁民不肯好好去工作,才导致我们落后吗?
    现在说养老金不够了,于是要接轨国际,延迟退休了。我就纳闷,国际上都是8小时,都是遗产税,房产税。怎么这些不接轨呢?
    再回头说,我们是一个社会主义国家,为啥总要用资本主义的思维来解决问题?可以划拨国企资本到社保,为啥不能划拨资本家的资本到社保?
    国家是阶级统治的工具,那么,到底是哪个阶级统治哪个阶级,这是我们首先要明确的问题!

回复1

  • 今天人人天天顿顿都是过去的过年的模样,这剥削还真别具一格呢。

    现任领导说过不能割裂前后、“既不走…的路,也不走…的路。” 两个极端歧途同归终究贻害社会。

    大致在1993年,国家划掉了十几万亿的呆死账,其中七成是老国企的。无底洞如果延续到现在,拖垮的不仅仅是企业自己。
    坐标武汉,1988年,在厂转制“再创业”大会上,南韩合作方在台上说了一句话,经翻译是“按照你们目前的管理水准和员工文化水准,我们一家就能打败你全部。”并非狂言。我们第一次听说几个词“ISO质量标准体系”、“现代企业管理制度”、“产品质量与市场营销”,第一次见到了什么叫防水包装,第一次领悟售后服务的重要性,第一次明白顾客是衣食父母的含义,彻底明白了没有技术创新只有死路一条。
    那时,我们同样是日子挺好过的厂,实话实说,这好日子不是靠市场搏来的,靠计划指标吃独食,几十年一招鲜从来不知道风险为何物。 

    当今96家巨无霸央企手握国家经济和资源命脉。路子走的对不对,本质有没有改变,西方的攻击往往是反向的风向标,明眼人一看便知,何须无病呻吟。

    你同学的父母值得同情,作为那时代企业的人,我理解。但是,话不能说一半。从1953年第一个五年计划开始,国家完全倾斜工业是不争的事实。从粮食、布匹、副食供应到手套、工装、肥皂洗衣粉毛巾等劳保竭力保障,稍微像样的一点的厂子医务室、学校、食堂都有,基本就是一个功能较为齐全全福利的小社会。几十年如一日,至少两代人生活无忧。那时人们机关和厂矿做选题,首选厂矿。
    企业没有产品质量,产品缺乏技术含量,还不自省求变,开国门竞争只有混吃等死的份儿。在开关厂,我曾经负责把厂里某自主产品送北京相关部门过审通过,然而回来之后束之高阁无下文。南方某商闻听后,联系厂研究所高工许以高待遇,一拍即合人带图纸一块搬家。到此,厂里没有任何浪花。我同样理解几位工程师,他们不想让自己的心血白流。
    侵吞的有没有?当然有,但我告诉你,不适应现代企业管理,大多数资产非流不可,没人能够阻挡。某些硬扛着的中小企业,几乎无一例外成为后来的僵尸企业,空耗全民资源。这不是公有的初心。

    实干兴邦,少一点酒足饭饱后的呻吟。
返回文章

站务

全部专栏