强调纠正重大错案 “张玉环案”写入“两高”报告

  • 科研求证是自然规律只能是一个真理,具有人文社会的法律是具有不确定性的,一个复杂案件别说办案人,全国顶尖法律专家也会有不同认识和结论。至于真错假错先放一边,这么一弄,估计谁也不敢办案了。

回复4

  • 疑罪从无
  • 1.疑罪从无,调查不清楚的案子怎么办法律有规定
    2.不要偷换“不确定”概念,不要把“量刑标准适用法规方面的不确定”和“事实没确定清楚”混淆
    3.看近年平反的冤案,事实就是,冤假错案往往是办案人急于交差糊弄事造成,让他们心怀敬畏不是坏事
  • “张玉环案”的证据不足或者漏洞一大堆,到阁下这里就变成不确定性??当然,阁下比两高还牛逼,就对了
  • 老饕 叫兽禽兽都一样
    所以,你两别吵了,冤假案件的追责首先需要的是听证会制度,公检法律都不宜参与,应该由人大监察委和法学专家教授组成委员会在听证的基础上厘清责任轻重,最重要的是区分主观故意和过失。至于惩处和赔偿其实反而简单,不管怎么说该赔给受害人的钱国家先行赔付,然后代位追偿,对于那些犯有渎职罪诬陷罪的司法人员,全额追偿甚至没收全部个人财产都是应该的;过失性错捕错判,根据过失大小做出降职、撤职乃至开除处分,部分追偿。
返回文章

站务

全部专栏