回复2条
-
同为学物理的,我非常赞同量子力学是唯物主义的完美体现。不过,有几点商榷。
第一、相信超理论本身不能算作唯心主义。像能量守恒、统一场等等,都可视为先有理念,然后再一步步发展或证实的。相信有超理论,也是部分物理学家不断探索的动力。关键在于理论本身有没有可实验证实或证伪的可能性。当然,最后还要真正的证实才行。另外就是,哥本哈根学派虽说击败了爱因斯坦,但是仍然广受质疑。前些日子,温伯格对哥本哈根学派的解释也表达了不满意。
第二、私以为,相对论的定域性不能说明问题——相对论和相对论量子力学是两种东西,如果相对论是微观物体的统计性质体现于宏观物体,那么可以理解为大量微观粒子的非定域性在统计中相消了。
第三、我也不太赞成“独立于观测的“真实客观的世界”并不存在”。单粒子双缝干涉实验中,我们不能去测量粒子是从哪个缝通过的(因为一旦确定,就破坏了双缝的条件),但是粒子通过了缝(不管是哪个缝或者同时通过两个缝)的事实却是存在的。关键是,什么叫“真实客观的世界”?叠加态算不算“真实客观的世界”?如果算,那就可以解释上述实验的结果;如果不算,实验是真实存在的啊;如果既要不算,又必须尊重实验,那是不是又只好借助“超理论”呢? -
但是这样的实证主义从长远上看并不一定有利于科学的进步和发展
打个古老的科学例子,从实证主义来说,亚里士多德的有力才有运动,无力万物渐停就是对的,而伽利略的理想实验和惯性定律却是唯心主义的,因为得不到严格的证伪,但是从科学发展的角度来说,你就只能按照伽利略的路线来走才能推动科学前行,也才能进一步来处理亚里士多德的复杂运动,列宁也说过类似认识事物就是要割裂要僵化甚至要形而上之类的话,而且不管科学进步到什么程度,相对来说在前沿上总是要如此的
热点
- 1 台湾信息茧房逐渐被打破 12万
- 2 印度空难是这个原因? 20.6万
- 3 若伊朗封锁霍尔木兹海峡 9.7万
- 4 伊以冲突面临升级节点 6.3万
- 5 日本最美公主 11.9万
- 6 “上合”谴责以色列 26.5万
- 7 大学男生为何越来越少了 9万
- 8 印度到底损失多少飞机 20.2万
- 9 从速胜论转速败论 4.9万
- 10 伊朗给人感觉越来越弱? 10.3万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1以色列摧毁2架F-14!伊朗挑三拣四看不... 评论 274 赞 32
-
2伊朗局势走到了十字路口,试议中国在伊朗问... 评论 215 赞 27
-
3以色列硬拖美国下水,伊以冲突面临升级节点 评论 150 赞 42
-
4中国的垃圾堆,怎么突然消失了? 评论 134 赞 107
-
5美院毕设爆火,全网狂赞,内行却沉默? 评论 82 赞 10
-
6美国会不会正式加入以色列和伊朗之间的战争... 评论 81 赞 5
-
7踢人被调岗班主任仍任职,教育局称系其他家... 评论 80 赞 3
这当然已经到了哲学范畴,但量子力学正是这样一门学科——它的数学形式早已完备,它的预测精度堪称完美,但它的物理学意义却一直在争论之中。
谈到这里,我们不妨来讨论下唯物主义的“物”究竟是什么。
我认为,这个“物”是确实发生的事,当某件事发生以后,你要做的不是去否认它,而是去研究它发生发展的规律。
观测决定这个宇宙?这已经是无数实验证实的结果了,与其去争论这是不是唯心主义,不如接受这一点,然后继续发展量子力学。
这才是真正的唯物主义。