此文章已被删除

  • 信息协会的报告就是国内顶尖专家的大手笔,如此精准地将问题原文阉割掉,没有大专家是做不出来的,但是篡改了原文然后再加以批判,这样的伎俩是做科学的人该干出来的事情吗?如果你是老师,你的学生这么做,他的学术道德的底线应该划在什么地方?量通已经不是一个纯学术的话题了,国盾量子已经上市,几万股民已经投入大量资金在里面,目前英国、法国、美国、欧盟都已经发布正式的报告,否定了国家层面对QKD的资金投入,把这当做欧美对中国放的烟雾弹,这种阴谋论实在太可笑了,连起码的逻辑都不顾了,起码的科学常识也没有了。就比如欧美不希望中国发展5G,于是发表一系列国家不支持5G的报告,这才是这类人这类思维希望看到的结果,可惜那不是事实。
    科学的问题,不是只有中国科学家来做判断,全世界的科学家都需要作出判断。信息协会出台如此有失学术道德水准的报告,其潜在的目的何在?不也是打算诱导国家科技投入的方向?只是他们想把这种诱导放到阳光的对立面。

回复2

返回文章

站务

全部专栏