此文章已被删除

又是一个不懂装懂的，或许就是故意打混仗的。

常人对于密码系统往往有个误解，认为保护信息传输安全的密码系统是秘密的核心必须首先保护起来，这完全是本末倒置了。实际上，真正要保护的秘密只是通信双方交换的密钥，密码只是用来保护通信秘密的工具，它本身毫无秘密可言。一个真正有效的密码系统的算法和结构是完全公开透明的，它的本质功能就是保证只有共享密钥的通信双方才能加密和解密文件，除此之外没有任何人可以破解密文。

必须明白，所谓保密是通信双方对其它所有人的保密，包括对保密系统的设备制造商和系统运营商保密，事实上真正要提防的就是这些制造商和运营商。因此一个值得信赖的密码系统一定是一个公开透明的系统。反之一个藏着掖着、躲躲闪闪，什么都不敢公开的密码系统是没有人敢使用的，注定是不会有什么发展前途的。如果QKD正是一个如此脆弱的系统，那么它被通信密码界抛弃就又多了一个理由。

“故意在翻译中漏掉原文的关键性词句”是因为“不想暴露自己的关键技术”，我觉得你这个才是阴谋论。

NSA对于QKD的死刑判决是一份原理性的报告。如果要反驳这份报告，在原理层面说通就可以，不需要涉及自身技术进度。

更何况，现在他们又是公司上市，又是指定国际标准，“不暴露自身技术”这句话在这里显得有些滑稽。

你说的也是我想到的，赞同。