补课这事情真两难,我们这边有幼儿园都被举报了,结果另一波家长不干了

  • 你这番理论,跟那些“我不反对歧视,我只反对歧视我”的人有什么区别?
    你们人为的划分了人的等级,除非你能保证你自己或者你的孩子一直处于最顶层,否则你今天倡导的一切会回报到你身上。
    我们一直说教育公平性,在基础教育阶段,义务教育阶段,教育公平性是最最最重要的。
    我对分班没有看法,我对教育公平性有看法。
    个体差异是相对的,参照物的不同就有不同表现。你跟A群比起来,有优越感;或许到了B群,你就一般人;到C群,你就是拖后腿的。真学神,已经去科大少年班了。
    我就想问问,这种隐约的优越感,到底是怎么来的?
    在基础教育阶段,义务教育阶段就不应该分班。

回复1

  • 兵法奇门 研究兵法奇门。
    我想说的是:我不知道分班是否就是歧视,然而现实的学校就存在有分班,如果你认为分班就是歧视,那么这种歧视不是我歧视好吗?不是我要求学校分班,而是学校现实有分班。你说,在义务教育阶段就不应该分班,现实的现状是:
    1、小学确实无分班,但是有分校——这个分校意思是,在小学都有三六九等的学校,本地教育局直属的小学,每一个科目(语文、数学、体育、美术等)都有专门的教师上课,而本地还有一所小学,专门是给所有其他学校不收的学生准备的,那些学生都是进城务工者的子女,户口不在本地。这所小学里,数学确实是体育老师教的,因为数学老师就是体育老师。
    2、现实的初中有分班。
    你口口声声给我泼脏水,总把我没说的意思往我身上推,比如什么优越感什么歧视,试问我何曾有过这样的意思?如果有,你复制我的原文出来作证。
    最后,上述两点是现实存在的,既然你说这是歧视,我也不反对,但你不能说这代表我歧视,我只是把分班的现状说了出来,你说“不应该分班”,现在问题的重点是:现实就分班了,作为家长的,作为老师的,你能怎样?这不是我歧视的问题,因为我没能耐去搞分班(所以不要给我泼脏水),我和你不同的是:我直面现实存在分班,而你还在那里喊口号“不应该分班”、“分班是歧视”,然后呢?没了。现实的学校有分班,我作为家长,我只能去选择进哪个班(如果能选择的话,比如加强孩子学习进快班,或者随意他如何)。而你的意思却停留在:”不应该分班“,那么学校分班了,作为家长就拒绝去这个学校?这就是你给家长们的候选项吗?
返回文章

站务

全部专栏