云南一官员被控杀害女友 法院以“疑罪从无”判无罪

你的意思是说：法官维护了他杀人的正义吗？疑罪从无并不是没有证据，而是证据间出现了链接断档或者其它的问题，亦或法官觉得证据不是太充分，警方能进行逮捕、检察院能提起公诉，至少这两方的司法机关认为证据还是可以的。这里就引申出一个问题，什么证据是充分的？有无规范或者是科学规范，答案是“否”，连一个证据法都没有，就一个刑诉法里一款泛泛行原则，这个证据被不同的机关自由裁量，有的认为行有的认为不行，这是法制上的重大缺陷。所以，回到这个具体的案子，我不认为嫌犯是被冤枉的，侦查机关取证是要受到信息消失影响的，完全获取证据不符合科学规律，只要主要证据确实，从属证据缺失，就应该追究嫌疑人的责任。