那些说解放后还有好多一家人只有一条裤子穿的都是谣言

  • 以我 这个60后的逻辑思维,一个涉及一段时期内社会的哪怕是一个局部状况的观点,那涉及的人也是数以万计!比如说,你不能以神农架某天发现个野人,就说中国人都是野人!解放后改开前30年,即便是只看西部贫困地区,也是数以亿计的人,你拿某个村某个人曾经不穿衣服或没有衣服穿,来定义整个时代 整个社会,恐怕是问题很大!要养成成年人的思维习惯!

回复5

  • 我岳父七十年代初在甘肃天水当兵,他的战友就有甘肃定西县的,说的情况和楼主差不多,也就是女的出门没裤子穿,他们那里比没裤子更严重的是严重缺水。他的战友想方设法超期服役,就是不想回去受穷,部队起码吃穿够用。
  • 别太強,做为极个别事例肯定会有。假设:因病等因素而债台高筑,每年挣的那点儿工分还能及时更新衣物吗?多部老电影都反映过建国初土改后,经过一段时间,少数农民家庭因贫困不得不卖地或给富裕家庭当长工,《槐树庄》就描写了这一现象。五六十年代的电影很少有凭空杜撰的。做为农业合作化初始的互助组,多为共产党员组织动员思想较进步且经济条件较好的农民,再带上若干贫穷的家庭,以期共同富裕。
  • 弊在赂秦 人间正道是沧桑
    我觉得你在误导话题,大家说的本来就是存在这种现象,有谁说这是普遍现象了?你到底是什么心态呢?觉得会给新中国抹黑?不会的,新中国老百姓的生活肯定普遍比民国时高,但是中国这么大,要想一步实现温饱,小康,富裕也不可能。新中国七十年以来,包括前三十年,一步步通过发展经济,以及扶贫消除贫困人口和贫困地区是一个伟大的成就。
  • 亥伯龙神 立场、原则、依据最重要。有错就认,能改则改。
    数以万计,的确可能,还不止,怎么,这就不能说?穷是罪吗?指责谁了么?你不让描述并拼命否定这些,是什么出发点呢?经历过当年贫困的很多老人都在,完全可以验证。
    改开以前,贫困地区本来就很多,中国也就是个大穷国,而且内部地区差异之大超出想象,胡焕庸线东西说看是两个世界都不为过,你虽在西部,但你一定不在西北,知道当时省会城市和下边的县乡镇的差距么?你知道刚出兰州进到定西除了主干道就几乎全是漫天扬灰的土路么?知道定西号称苦甲天下,甚至连洋芋都没得吃么?这难道不是事实?请问我们精准扶贫在干嘛?甘肃全省才刚脱贫多久?
    发展至今非常艰难,付出太多,不要好了伤疤忘了疼,要忆苦思甜。
  • 亥伯龙神 立场、原则、依据最重要。有错就认,能改则改。
    请问,谁用这些个例和少数现象去定义了整个时代和社会?贴子回复都在,请指出。
    我始终说的是,中国的部分地区,部分人,在解放后的一个时期确实有过极致贫困的现象。
    前面的定语都看不到?
    否认过去经历的事实,有何意义?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏