虽然东南亚已偏向中国,但美国还可以“夺回来”

  • 不同意你看法,回应一下
    1,“像你这种人”,“思想往左”
    我的看法--这种主管判断,少来为好。
    2,“东南亚怎么选择是他们的事情,国家之间以利益为主,但是远交近攻也好,睦领友好也好,你就是装傻,也得这样。”
    我的看法-新加坡怎么选择是人家主权,但是,应该以不影响中国战略利益为度。中国日益依赖马六甲作为能源通道,美国从新加坡航母基地出发,在马六甲附近再搞一个“银河号事件”?以新加坡为基地,更方便的所谓南海巡航?
    新加坡军力在东南亚已经有优势,但是自2003年邀请美国入驻(航母基地,近年四艘濒海战斗舰),结合李光耀立邀美国重返亚洲,我们知道,这不是自卫,是遏制。而中国一直在“装傻”,没公开说过话。直到李显龙在2016年,作为并非南海当事国,在杜特尔特都上台,降温后,还在炒南海,这是什么“选择”?
    至于“睦邻友好,装傻”,与台湾问题上对美国,欧洲抗议,中国从90年代建交起,默认新加坡在台湾军事训练,这个世界上独一份官方交流,这个“装傻”,可以了吧?够大度了吧?
    3,“你一定要搞得全世界都反感你,跟你作对”
    我的看法--这话从何说起?请务必解释一下,谢谢。

回复1

  • 刚好也忙完了,就我能回你的,好好回复你一下。首先一个,我们的讨论是理性讨论啊,虽然是普通群众,也不说什么位卑未敢忘忧国之类的大话,只是刚好也对时政这一块感兴趣而已,所以纯属讨论。第一,美国从二战后树立了世界霸权地位,你服不服他,反正它也在那里,这当然也包括东南亚这个区域,所以你现在去追究那个国家让美军驻军啊什么的没啥意义,然后去分析他让美军驻军纯属抵制中国崛起,更是没有什么理论和现实基础。新加坡这个国家,因为本人所属行业与它打交道的多,也比较了解,身边朋友更有部分选择去那边定居。为什么我开始会说“左”这个话题,当然这个也是我主观臆断,在此抱歉。所谓左,就是无论国家大小,只要对中国说几句不好听的话,就一律认定是我国的潜在敌人,这是万万要不得的。新加坡李氏父子几十年,抛开小国地缘政治,也许是因为华人血统,而这个国家更是以华人为主导的国家,对中国还是善意居多的,有可能会因为我国的体制或者其他的问题,说些不好听的,但是请注意区分,这个比西方反智媒体实在是有天壤之别。而且我说的中国,是广义上的,他们抱有善意的可能不关是中华人民共和国,也许也有以前的“中华民国”,但我觉得,哪怕从统一战线的思想来说,也是完全可以包容他们这种态度。是的,他们是长期在台湾训练,但是他们也在苏州建有赫赫有名的苏州工业园区。就拿此次疫情来说,去年疫情开始时候一直到年中,我刚好在新加坡公干,据我观察当地媒体和新闻,以及平民百姓,你不能说百分百,但是超过半数以上是对中国有同情和善意的,哪怕后面西方媒体已经反智的将中国视为罪魁祸首的时候,新加坡媒体和民间依然是很客观看待的。这个比较难得,是,我们当然可以做好自己,不管别人怎么看待,但是像这样能为中国说几句公道话的国家,无论何由,难得不值得我们重视吗。哪怕人家以后批评了你几句,只要不反智,窃以为,不可上纲上线,搞的好像全世界的国家都看不得中国崛起一样。不合适。上面举了新加坡的例子,但是又绝对不止这个国家而已。
返回文章

站务

全部专栏