首个遭代孕客户退单女童无法上户,生物学父亲:因代妈染梅毒弃胎,愿帮上户

  • 已注销用户 心直口快请谅解,愿国家稳定,愿民族强盛!
    1、我支持代孕合法(法需要详细定制和约束),个人反对卖淫合法和非法同居同,由其是后者我不一次说了,非法同居是保护为了结婚目的恋爱,但现在取消非法同居成了淫乱出轨无约束,其次你帮性欲和养育放一起谈,有点不对等。
    2、你说我支持代孕,就是强制别人代孕和两人在一起性关系?代孕可以人工注精或人工受精,在女方健康墙体下1个受精卵就好。
    3、当然如果法规定制不详细是会被利用,我也不只一次在观网表达对政法界失望,现在很多法规,如未成年、隐私保护、伤害保护在一些程度上,变相的成了坏人保护法,被坏人利用,前面我说了我只赞成代孕合法虑,但如果不出台代孕合法,我不会去详细谈需要完善什么样的法规和约束,不要扣着字眼,我支持所有代孕。
    4、、从某种程度代孕来说放小来说,和器官捐赠,如肾、骨髓有什么不同,伤害不见得比这两个捐的高,你认为器官捐赠也是剥削。
    5、如果要各法,我会提很多意见,我说了不算了,只是表达我的个人态度。

回复2

  • 再次表达以下我的疑惑。把捐骨髓和捐肾放在一起提,你是不是常识有问题?
  • 你根本底层逻辑有问题。 性权利的需求远大于(高于)生育权的需求,为什么不能用卖淫的方式满足性权利,却要通过代孕的方式满足生育权? 如果同居混乱且所以应该被禁,那代孕市场更混乱为什么就要细分法律加以保障?

    除了骨髓以外,我国的其他器官捐赠都属于死亡捐赠和亲属间捐赠,包括肾脏。你所提倡的合法代孕难道类似捐赠骨髓一样,完全免费自愿的吗?或者是亲属间出于亲情帮助代孕?难到你支持的不是有偿代孕? 有偿代孕,怎么可能和现行法律保护下的器官捐赠一样?一个是剥削一个是公益,如何一样。这当中的区别你分不清?

    另外,在生育这一问题上,男人永远不可能被剥削,所以我对男人是否有权力讨论女性子宫的使用权持异议。(表达观点不打拳)


返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏