互联网企业野蛮生长,无情地夺走三四线城市的当地消费,让它们还怎么发展?

回复4

  • 不,事实证明,现在的实际情况是,所有利润全部被几家互联网巨头摄走。他们消灭了线下和中间商,然后并未将利润反哺社会,而是全部用于他们玩资本游戏,搞垄断和恶性竞争……以钱砸人,以为压人,以大欺小……对国家的强盛并未起到当初预计的作用,反而压制了国家的创新能力和科技工业发展。ofo、蛋壳、蚂蚁花呗及等等就是最好的例子……都只是假借科技之名,利用大数据信息差,集中资本之力玩钱生钱的游戏而已……而且,他们中的某些人,逆时针还想渗透进国计民生的关键领域,榨取底层人民赖以生存的最后一个铜板,不惜引发社会动荡(该杀的蛋壳!)。(个人感觉)他们的存在,对现在的中国来说,已经是弊大于利了。看看空空荡荡的商场?本来应该是人头攒动的地方,本来应该是市民出来逛街带动购物,餐饮,娱乐,旅游,教育等一系列产业的情景。现在只是肥了无良的大数据杀熟家(猫狗美饿为代表)……哦,大概还有四通一达和快递行业(我不确定,因为我接触到的快递员都非常辛苦且收入微薄)。这真的是好事吗?当初的让天下没有难做的生意,已经变成让天下没有能赚钱的生意了!线上做生意的赚不到钱,消费者被当成肥鸭(大数据杀熟,个人信息泄露),所有钱都让互联网几家巨头霸占。这样能够提高人民的幸福感?况且还是一帮把996福报挂嘴边的……“人民资本家”?
  • 商铺老板,房东还是会就地吃喝拉撒,就地消费,GDP留在了地方经济。
    互联网除了本地员工工资,利润全都抽走归母公司,母公司分红于股东。股东全球各地。一旦流走了,再也回不来地方。
    地方一步步被抽干,失去流动活力了,大家全部没有钱,也赚不到钱,是这层意思。
    钱是不会停止的,不是第一手给了谁就到头了。
  • 现在问题是中西部的消费都流往东部了,原来县域经济有小工厂,有商业,有服务业,现在买东西都在网上买,本省的工厂和商家物流费用比包邮区寄来的还贵,根本竞争不过沿海地区,现在工厂倒闭、商铺关门,这些都没有了,光靠第三产业能养活人吗?
  • 你这话完全错了,地产商房东都是二房东,他们收的钱的大头要交给当地政府,不管是以税费的形式还是以土地出让金的形式,房价的60%是交给政府的,20%是建安成本,20%是开发商业主这些二房东赚的。三四商业地产的崩溃,是地方政府,二房东,商户及有关就业人员的巨大损失。互联网商业是打败了当地的房地产,还把当地政府,商户及有关就业人员一起打败,最后整个市面变差,整个城市的所有人都受损失。
返回文章

站务

全部专栏