开完处方,医生这样做,可能让你好得更快 | 揭秘安慰剂效应

  • 废铁巨龙 有翻别人主页的时间多翻翻鲁迅吧
    你口中的“中医”,出现时间不会超过200年。民国的中医只是为了与洋医区分而已,古代只有御医、京医、汉医、苗医、藏医,以及数不清的独门流派,各派学说互相冲突,根本不是一个统一的理论。

    我看你指点国家政策也不赖啊,敢问在哪家科学院高就啊?

    你想知道你口中所谓的中医在解放时是什么样吗?“……由于数千年来中医主要依靠祖传师授而代代相传,再加上他们大多是自由开业,因此不同程度地存在着保守,散漫的思想作风。甚至,部分中医从业人员还有不少坏毛病,如吸大烟、赌嫖、老爷相、说神话、贪财图享受等。在他们之间,不能否认地存在某些坑蒙拐骗之类不利于人民的恶习。例如:把阿司匹林加火炒一炒,换上另一个商标“上等阿司匹林”;把磺胺加颜色后称之“特种地阿净”,是提脓生肌的圣药;把潘尼西林溶解于水,一百块钱一滴;给重症热性病患者诊病时,开的是麻黄汤,然后把一支樟脑水打开后倒在草药内,谓之“解热保阴汤”,收五百元。……”
    ——1950年东北第四次卫生行政会议记录https://mip.book118.com/html/2016/0320/38089690.shtm
    连旧社会余孽都知道西药靠谱。如果不是新中国在现代科学的指导下对中医进行改造,那至今都只是个余孽。

    你也知道西医以前缺器材,但这个问题是谁解决的?恰恰是在毛主席指导下科技产业快速发展的结果,而不是伟大的中医做了什么贡献。

    这些年,理性对待中医的学者越来越多,领导层能接触到的可信资料也越来越多。越来越多的科学家把中医放在显微镜下,放在化学仪器中,准备彻底消灭迷信的生存空间,你这种人又蹦出来了,觉得自己的底裤快被扒干净了,再不做点什么自己就要进历史的垃圾桶了。

    你想证明什么呢?你收了中医利益集团的钱?没读过科学史?甚至不了解新中国的历史?就比别人多了解几个网络用语的出处?

    对不起,我不该用玄学这个词的,太不严谨了,既然要科学对待中医就应该抛弃所有基于旧社会封建腐朽迷信的糟粕。这样满意了吗?

    生平第一次意识到阴阳人这么恶心,或者再讽刺一点——我以后会珍惜每一个直接祖安的豪爽人。说真的,想把我爹妈扯进来真不必这么阴阳怪气,直接来私信,保证你我都能祖安到爽为止。我很喜欢的一部星爷电影的台词送给你:阴阳人烂**。

回复2

  • 【古代只有御医、京医、汉医、苗医、藏医,以及数不清的独门流派,各派学说互相冲突,根本不是一个统一的理论。】
    我说真的,您这拿“玄学”修饰“中医”的水平,就别谈历史了。
    《基于中国古代哲学的中医理论发展研究及医家思维模拟方法初探》
    https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CDFD&dbname=CDFD0911&filename=1011117941.nh&v=RZH3doXoiY3zWgOn3wObgurZVBaRsPVO1lLZlQNF5N%25mmd2Ff%25mmd2Fb1HY2TyUC2Lk5slSnmR
    《明清时期中医学术从温补向寒凉发展的临床背景——基于11家医案的研究》https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CDFD&dbname=CDFD0911&filename=2009132196.nh&v=wwYblknIQzg5FrRjIBNiM0%25mmd2BSFnBsx5ZIrSRw96jrYFVwFtChqNCOBxXXnEvKbf81
    其中第二篇的第一张和第二章解释了你所谓的“不是一个统一的理论
    【中医学是在与疾病的长期斗争中形成和发展的。古代中医主要依靠生活和临床观察借助临床上的常见病、多发病、瘟疫这些“天然的群体疾病模型”成功运用归纳、分析、推理、提炼为手段的逻辑方法,进行大样本、可重复、可比较的观察与实践积累经验从群体上认识疾病规律观察和检验用药施治效果,从而上升为理性认识,从而至少在纪元前数百年就进入了人生命活体常态与病态机理研究的领域,并实现了两千多年的持续发展】
    【既往从中医学术发展的角度对古代医案的研究大多是关注治疗某病某症的具体理法方药的沿革演变和证治规律。例如通过对《伤寒论》方运用之医案的研究来了解伤寒方治的发展。这方面的研究以关庆增为代表他的研究小组通过全面收集古今医案中的多个《伤寒论》名方以数理统计的方法揭示历代经方运用的证治规律对《伤寒论》条文进行补充说明,从中体现出伤寒方临床应用的历史发展。】
    【二、医家医案的选择
    1、温补、命门、温疫、温病学说代表性医家的内科医案。包括薛己、孙一奎、赵献、张介宾、吴有性、叶天士、薛雪、吴鞠通、王士雄。其中温补学派和命门学说4位,温疫和温病学派5位。
    2、选取不属于温补学派和温病学派的喻昌(伤寒学派医家明末清初在江西和江苏常熟行医)和徐大椿的内科医案以体现所选临床疾病资料的客观性。】
    你所谓的各派学说冲突,严格的讲,是不同医家医治的病例不同,采用的解释方法不同,进而形成的医案不同,谁跟你说可以引申推导出“不是一个统一的理论”了?他们的理论就是我之前加粗的“进行大样本、可重复、可比较的观察与实践积累经验从群体上认识疾病规律观察和检验用药施治效果,从而上升为理性认识”。
    真的是章口就来,合着心肺科的和内科的医师,用的医学理论还不统一咯?
  • 哦,所以你不是已经承认,你拿出现不过20年的“玄学”一词来修饰【出现不过200年的“中医”么?】
返回文章

站务

全部专栏