作为清史研究者,“入关学”让我也很懵

  • 主要是入关学的学术体系太不完整,例如这句,我蛮夷也。现实实操中,中国要战胜美国,需要提高生产力尤其是第一生产力的科技,在道德上也不能落后于美国,大清用过的屠杀掠夺奴隶制等手段,先不从道德上说,从提高生产力上说就是对提高生产力有害的。于是是要提高自己生产力超过对方?还是学大清把对方拉低到和自己一个生产力?这些都没说。入关学并不是说它坏,而是太不完整的东西不能称为一个学术流派吧。至少补充完整一些吧。

回复1

返回文章

站务

全部专栏