作为清史研究者,“入关学”让我也很懵

  • 戏谑之词就不要搞什么入关学。别人批,就闭嘴听着。戏谑之词批不得?
       是不是自称蛮夷这个无所谓。关键这蛮夷在历史上做了什么。后金这个蛮夷历史上白纸黑字在入关后杀戮了大量大量大量的人命,和不光彩的剃发易服,文化销毁,严酷的文字杀,这些都是入关后紧接着的历史事件。
       你想扯淡 “入关”,别人很自然就要联想 入关后 这些历史事件。 不要幼稚的认为“入关”仅仅是入关这个动作,  也不要以为这个世界的人会按照你的思维,想着打破旧世界建立新世界。别人会把重点放在后面的大量的杀戮,劫掠,文明破坏,的历史行为。你想让大家如此联想现在的中国融入世界后的可能行为么?
       不要以为 西方殖民者屠戮了地球,毁灭了大量文明,现在洗白一下,一样在当文明人,中国就可以学这当年殖民者的路子,不讲究了,随便扯淡自污,甚至想要付诸行动? 出来混总是要还的,不是随便洗白就真洗白了。
    中国现在搞一个国际版大同世界的人类共同体,都要被西方舆论污蔑成新殖民主义,
    现在猪队友也扯淡入关, 还要搞个什么入关学? 简直居心叵测。

回复2

  • 戏谑可以,但请自费戏谑,不能花国家公款社会科学研究经费戏谑。入关学是自费戏谑,反入关学也只能自费不能花国家财政公款。
  • 你这就还在入关“学”的套套里出不来。
    去care是入关还是伐纣,是满清还是武周,是山海关还是函谷关,本质上就是你还不理解入关。
    旧世界觉得是满清入山海关,实际上是武周入函谷关,但是作为武周我都tmd根本不care,我就打进来了,你就只能适应现实乖乖汴京了,这才是入关。
    而你不入,在这纠结函谷关还是山海关,满清还是武周,这不叫入关,这还是和旧世界大儒汴京。
    默默干烂腐烂旧世界,默默建设美好新世界,不同外人汴京,真经只在自己的一言一行之中,入关论真谛是这些。
返回文章

站务

全部专栏