RCEP没了印度，或许是幸事

印度进了上合组织，现在上合组织的团结就有问题了。
印度加入了亚投行，现在亚投行的贷款就收不回来了。
日本获得印度的地铁生意，结果从画大饼的1400多公里，变成了400公里，最后先拿10公里来做试验，培养印度人怎么修地铁，教印度人技术。
中国互联网企业异想天开想到印度培育市场，培育了四五年了，年年亏，年年补贴，白嫖的市场是永恒。

在当今大争之世形势下，审时度势，理性与精准缺一不可。印度当局隅于其本身的国情、政情决定不参加RECP，这不是我们可以强求的。中国所要做的是向世界表明开放与包容的态度即可，一位强求，反而会吊高印度的胃口，结果会适得其反；同时，致力于加强与RECP成员紧密合作，当RECP成效显著时，印度会加入的，而印度在这种情况下加入RECP，最符合中国的利益。

“根据RCEP的规定，协定生效需15个成员中至少9个成员批准，其中要至少包括6个东盟成员国和中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰中至少3个国家”
我猜测（ken ding）印度退出RCEP,是因为大哥美利坚说，三儿啊，你看日本、韩国、澳、新都是我的小兄弟，你说我会不会让他们加入RCEP？ 相信你大哥，我一定会不希望看到RCEP的签署的。这是考验你的战略能力的时候了。（其实肥蓬对日、澳、新基本说了同样的话）
印度一打小算盘，如果加入RCEP，对中国肯定是利好，如果退出RCEP,一可以打击中国，避免他跑太快，二可以跟大哥套近乎，三可以在日、澳、新面前显得很有战略眼光，进一步巩固了自己在美日印澳新亚太的领导地位。

莫迪越琢磨，越觉得这么干，政治上获利巨大，非常符合三哥国际大国地位，于是，他搬起一块大石头，狠狠地扔了下去！

扯呢？没有印度可以称得上是此次RECP签署巨大成就之中的是巨大遗憾。
世界第二人口大国，很快第一，GDP增速数一数二。一块巨大的统一市场没有包括在RECP中。这个遗憾从RECP协议中给印度各种留口子就可以看出。RECP非常非常想把印度纳入其中。
很显然贸易专家比中华愤青要懂。

印度加不加入，不是什么要紧事，虽然他人口数量巨大，会成为倾销之地。但跟我们作对，加入英美，那我们会收拾他的。不用我们出手，印度身边几个邻国都没闲着，看他能招架到几时。

      ——“真遗憾”！前些年拼命“硬吹”的家伙们，今天仿佛“人间蒸发”了？抑或是“销声匿迹”了？！是不是也被三锅传染的“冥煮病”的‘后遗症’啊？~~赶紧出来“走两步”，刷下“存在感”也好吖......
      ......

印度搅屎棍专业的导师是英国

上合组织就不应该让印度进来，进来了拖累唱反调什么也做不了，我们的亚洲开发银行也不应该让它进来，进来也是只要钱不出钱出力，它进来都是为美国日本卧底的，拖累中国。

专家说得很到位：印度想在当下中美对抗中扮演美苏争霸时期中国的角色，帮着美国干倒中国，然后复制中国的发展路线。哎，三哥，拿中国玩过的招数对付中国，都是千年老狐狸，当别人是傻瓜么。再说了，你帮忙就能干倒中国？你什么斤两自己没数么。而且，中国能做到的事你印度可真做不到，你自己什么人口素质自己也没数么。

不用这么照顾谁的面子。但凡成事不足的，一般都是败事有余。

成事不足，败事有余 一般形容小人，用词精准

搅屎棍一样的存在

两百多年的殖民地不是白当的，总得学到些本事，例如“搅屎”。

早点把阿三踢出上合组织

红头苍蝇阿三的存在就是多余的，大家说说苍蝇的存在除了恶心人还有其他意义吗

阿三这个gj存在就是多余的

印度是小姐心丫鬟命

这个贸易协定起码被印度耽误了两三年，为啥各国对印度容忍度这么大，就因为他那虚无缥缈的“市场”？

嗯，说得对，成事不足败事有余；对作者最后一句话深有感触，教训那！----“上合”和“金砖”就遇到了这样的问题，在很多问题上都没法做，就因为印度反对。

印度自独立以来，就是一个机会主义国家，先是搞不结盟运动，后是搞美苏平衡，目的是为了多方获利。印度与中国一直矛盾不断，还自视甚高，不能客观地评估世界格局的演变和自身实力。总之，印度在战略上是短视的，印度不加入对中国甚至亚太都是幸事。