超市饮料喝完再付款,被指盗窃还被要求十倍赔偿,合理吗?

  • 刘徵 手上有技嘉产品的,能退就退了。技嘉,狗都不用!
    他们估计只活在网上,现实就是这样,连这起纠纷的人都有个“孩子口渴难耐”这样的辩解。
    而他们,为了反对超市老板的不合理做法,而肯定另一种不合理的做法。
    像极了饭圈,他们发觉自己的错误,还要硬着头皮错下去。

回复1

  • 为了反对超市老板的不合理做法,而肯定另一种不合理的做法
    这句话很对,老板是处理不妥当,但不能就说顾客没问题。我甚至觉得,这些人可能有“弱者有理”的同情心理之嫌,觉得那个顾客是弱者,也可能是“非黑即白”的相当幼稚的思想
返回文章

站务

全部专栏