家长怒斥教育机构办万圣节活动,当地教育局回应

  • 我只是不确认过万圣节算不算宗教行为。并非我拿宗教信仰自由说事儿,是大家把“教育机构过万圣节”上升到“外来宗教入侵、挤压本土文化”的层面来讨论。我觉得,第一,宗教无论外来还是本土,应该尊重个人选择,不能把这个事儿直接说成是文化侵略,而忽略了参与者个人的意愿;第二,如果泛化“宗教活动”的范围和边界,把万圣节、圣诞节等都列为严格禁止的宗教行为,打击面过宽,帽子太大,这不是一个教育机构能够承担的。事实上,我至今也没有见到相关警方和司法部门,就“在教育机构从事宗教活动”对这个教育机构进行处理或处罚的报道。所以我觉得这种上纲上线的讨论,还仅仅是一种口舌之争,意气之争,大多数人还是看不惯国人过洋节,所以才会把问题泛化了,司法实践当中显然并没有这样执行。如果就是讨论“国人过洋节”,或者“学生、孩子过洋节”,我个人认为大家没必要去谴责谁,对其他人的类似行为,最大程度地宽容;对自己和家里的孩子,个人教育引导就好了。

回复2

  • 至于你说没有处罚,是当地宗教局有法不依执法不严,也可能是因为家长是找教育系统举报的,宗教事务条例第七十条是有明确的针对性的处罚措施的“其审批机关或者其他有关部门责令限期改正并予以警告;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,责令停止招生、吊销办学许可;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”如果你觉得大多数人是意气之争只能说明大多数人不懂宗教相关法规,说明普法还任重道远。但这绝不是什么上纲上线的问题,如果你真觉得这只是大家反对过洋节觉得应该围绕这个问题讨论,为什么在一条说大家反对过洋节的讨论底下,你会回复“宗教信仰自由…佛教也是舶来品…是要所有人都信奉道教吗?”有任何学校组织过道教节日的么?还所有人都信奉道教,你从哪看出原回复有这个意思了?你这种无中生有硬要扯到宗教信仰自由上有是何居心?
  • 宗教事务条例和教育法双重限制就是在强调宗教不能进校园,把限制校园内的宗教相关活动和限制社会上所有圣诞,万圣混为一谈,这和把信仰自由和传教自由混为一谈是一样的概念扩大化。宗教不能进校园是红线,绝对不是上纲上线更不是戴帽子,在自己家里想怎么教孩子,想信什么都是自由,但教育机构绝对不能够触碰!
返回文章

站务

全部专栏