此文章已被删除

  • 中国经济可以支持在抗美援朝100大军,远征军在民国时可以高达30万,你眼光只有新疆和西藏,大西南如云南、四川方向?
    轻型武器中国有领先代差,而且自给自足远远高于印度,现时印度轻武器还没有真正实现制式化和国产化,而民国时,中国已经实现了,还有是真正决定战争胜负是重武器,就算现时印度,绝大多数国产重武器都是用外国零件装置的,根本不能长时间、大规模使用。
    关于运输问题,你忘记了大西南吗?军工生产能力吗?抗战时,那是能够避免维持600万军队的。

回复1

  • 我上面就说了啊,抗美援朝供应那100万比供应西藏容易得多了
    再说重武器,中方能运得上重武器,就不会还那么依靠一线步兵的无后坐力炮和40火了
    再说从大西南运输?大西南运藏南线2年才攒足一万多人打一个多月的物资,你再从大西南绕道陕西甘肃新疆再到阿克赛钦能供应多少?抗战时国民党那600万军队的供应能叫后勤?那种供应倒是很印度,只要人不饿死就叫很好的后勤了
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏