怎么就不能站在辽的视角拍辽宋之战了?中国历史上这么多改朝换代的,都是侵略战争了?

  • 这部剧怎么样不谈,这种民族思想怎么形成的?你吃的辣椒葡萄西瓜小麦,坐的椅子,哪个不是少数民族影响汉人而成为习惯的?我们之所以成为今天的我们就是民族融合而来,先天就有汉人么,你去看看历史上汉人是怎么形成的?这种融合也许不符合现代价值观,有些血腥野蛮,但是事实就是事实,历史同期我们没有比其他民族更野蛮也没有比其他民族更高贵。我们只是自然或不自然的被农耕供养,被农耕驯化,我们是被生产方式异化出来的文化统一体。我们以文化的吸引力融合其他民族融合其他文明而存在到了现在,我们应该自豪。我们站在某一个人群的视角去看一个阶段的历史,有什么不可以?没有这点自信?应为契丹人消失了么,没有人发声了么?还是说他们是蛮夷?广东广西云贵的同胞首先觉得受到了侮辱?这些所谓蛮夷难道不是融入我们之中了么?别忘了,中国在俄文的读音里就是契丹,这是外部世界对我们记忆的一部分,这才是完整的中国文明。不要用前现代的思想去禁锢我们的文明,自1840年以来我们一直在重新建构我们的文明,这个工作可能还要几代人才能完成。不能客观的看待自己的过去,就不能理解为什么我们和其他民族其他文明的区别,不能理解什么是民族精神的精华。我们不背叛自己,至少我坚持如此。

回复1

  • 古代还称呼罗马为大秦,你问下意大利人有何感想。
    历史叙事要符合主流意识、主流价值观,否则被踩也是自找的。就像你以纳粹的视角去看二战那段历史,你敢说他们当时是如何正义,如何伟大吗?只能以批判、反思的视角(以当代人的价值准则)。同样,辽国这段历史对于当时被处于压迫的广大汉人来说是一段屈辱史,而你却在以辽国当权者自居,书写出”可歌可泣的伟业“。只能说你的屁股坐歪了。
返回文章

站务

全部专栏