怎么就不能站在辽的视角拍辽宋之战了?中国历史上这么多改朝换代的,都是侵略战争了?

  • 古代还称呼罗马为大秦,你问下意大利人有何感想。
    历史叙事要符合主流意识、主流价值观,否则被踩也是自找的。就像你以纳粹的视角去看二战那段历史,你敢说他们当时是如何正义,如何伟大吗?只能以批判、反思的视角(以当代人的价值准则)。同样,辽国这段历史对于当时被处于压迫的广大汉人来说是一段屈辱史,而你却在以辽国当权者自居,书写出”可歌可泣的伟业“。只能说你的屁股坐歪了。

回复1

  • 兴百姓苦,亡百姓苦。哪有什么被压迫的汉人,只有被压迫的底层。我发表的观点哪一点让你觉得我坐在统治阶级的角度为他们辩护或者美化?是那些编剧的叙事吧,和我无关,这部剧我根本就没看也不关心。我想表达的是不该反对以少数民族的视角去反应中华文明历史上的某一段史实。二四十史都是为压迫者歌功颂德的视角,以当代人的视角看,更有价值的是追寻真实的历史是什么样的。不要纠结于什么叫伟大和正义,贵族开创大唐盛世是伟大正义?朱元璋恢复中华是伟大正义?不过帝王家的争权夺利。真正凝聚了中华民族的是我们兼容并蓄的文化,是我们对价值观的坚持,不是受命于天的正统,不是少数对多数的臣服。按照当代人的价值观看,共产党的事业才是伟大和正义的,数英雄人物还看今朝!正是由于现代性的引入,才更不应该按照民族视角去划分历史的对错和价值。一方面要政策制定淡化民族区分,一方面又坚持以汉民族的文化和历史视角完成整个中华民族历史叙事。不矛盾么?这不还是区分了吗,少数民族怎么想?这不是平等,这不是真实。这是学西方人那一套改写自己的历史,塑造自己的优越性。这是压迫,有压迫就有反抗。平等待人,实事求是才是主流价值,己所不欲勿施于人的价值你丢了么?
返回文章

站务

全部专栏