“玛莎拉蒂撞宝马案”宣判:肇事女司机无期徒刑

  • 枫之影 一念入魔一念成佛
    也麻烦你了解下谅解书的使用前提,通常是普通的人身伤害案件还起点作用。拜托这是重大的危害社会公共安全案件,至多人死伤,受害人家属的谅解书能起多大作用?那以后是不是任何重大危害社会公共安全的案件都可以轻判?

回复1

  • 实际上。该案公诉人的量刑建议就是无期徒刑,不存在法院减轻处罚的事情。法院不可能判决谭明明死刑,不然,二审发回重审的机会可能性几乎是百分百。
    该案的合理赔偿大概就是1000万左右,法院肯定判决赔偿1000万,但判决谭明明无期徒刑,唯一的解释就是谭明明及其父母不接受“以危险方法危害公共安全”罪名,所以,谭明明及其父母不可能同意赔偿1000万加无期徒刑的判决,法院的判决前调解结束,依法作出判决。谭明明提起上诉应该是大概率的事情,上诉是否成功,谁也不知道。
    犯罪人是否经济赔偿受害人,基本不影响刑事判决。刑事案件从来不由案件双方当事人来判决,而是由法庭判决。
    谭明明及其同案犯并没有“以危险方法危害公共安全”的主观动机与预谋故意,所以,谭明明只接受交通肇事逃逸罪的审判。
    赔偿不赔偿1000万,都是无期徒刑,谭明明及其父母不可能选择赔偿1000万把牢底坐穿,反而会拿1000万去上诉,要求撤销一审无期徒刑判决才是正确选择。
返回文章

站务

全部专栏