热点
- 1 美国不会发生“革命”? 9.8万
- 2 对伊朗发动毁灭性打击 16.6万
- 3 伊朗是被这事要了命 18万
- 4 隐蔽战线在台悲壮的结局 8.4万
- 5 是时候夺回语言主权了 4.9万
- 6 南通队踢不过国足用您说 14.1万
- 7 苏杭沪 心中的那碗面 5.2万
- 8 海雯娜谈“环保少女” 8.9万
- 9 印度会做什么战略抉择 14.4万
- 10 双航母战斗群 第二岛链 16.8万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1不得不说,伊朗是被这事要了命 评论 306 赞 98
-
3乘联会秘书长崔东树称“只买油车,绝不买新... 评论 185 赞 5
-
4突发,以色列凌晨大规模轰炸伊朗!但伊朗的... 评论 176 赞 49
-
6我们把收入分配机制搞反了 评论 120 赞 26
-
7“广东人不背这个锅!”武汉大学某食堂,“... 评论 95 赞 8
-
8升起血色旗帜又有啥用?以色列到底怎么把伊... 评论 82 赞 15
首先我认为,一个社会除了明面规定的规则以外,还存在大量的“潜规则”,不然就不存在“入乡随俗”了。
评价这件事,要先明确,当事方的逻辑是站在明规则,还是潜规则上。
代入到这件事,我认为,露背装还是骂人,都没有必要上升到明规则的层面,比如国家出台法律规定女性着装或者具体什么样的言辞算人身攻击。所以帖主的观点,我觉得还是从潜规则角度来讨论比较合适,即道德逻辑或者价值观层面。
道德上的事,硬说自己对,本身就是错的。硬说谁道德高,谁价值观正确,都是一种脱离实际的道德绑架。帖主抨击骂人的“低级”,但是自己也评价大妈,“我认为她不仅有脑子没开动过,而且没有情商,也没有教养。”我认为这两者本质上都是骂人,文字游戏而已,不能说你觉得你道德高,就可以对道德低的人肆意开骂,难道你是圣人吗?所有人都不及你?既然不是,那你骂人,别人觉得比你高的也可以骂你,这就成抬杠了。所以,帖主可以指出他认为的哪些现象不文明,个人可以不接受和抵制,但是不应该不理解,甚至攻击当事人。
如果用相同的逻辑抬杠,我也可以认为,帖主骂大妈,本质上是一种对传统价值观的鄙视,是一种自诩清高,站在道德相对高点的肆意开火。这和帖主的“能不能把脑子里的黄水收一收?”“低级,是真地低级。”是一个道理。帖主不能容忍的价值观是“低级”,而帖主对大妈的抨击,也是另一种“低级”。在道德层面上,是一种维度不同的五十步笑百步。
跳出这种逻辑的抬杠,道德层面的事,我认为应该尽可能的理解当事方,因为必须考虑环境和文化对当事人的影响。让一个从小流浪,混迹市井的孩子和一个家境优渥,养尊处优的小资公主有相同的道德水准,这是天方夜谭。
我在四线城市生活了二十年,在武汉读本科,毕业在上海工作。把两篇文章都发给我妈看了。我妈的评价深得我心:
1 小姑娘本身没啥错,但是车厢里有小孩,是该注意一下。
2 大妈可以理解,她本身可能没啥文化嘛,但是确实不该骂人。
3 评价别人“骚”,是不对的,不能提倡。
4 这个骂人家脑子有问题,也不对,其他还行。
这就是普通大众朴素的道德逻辑,言简意赅,比我这个喜欢把道理讲得头头是道的所谓的“文化人”强多了。