“道德”这个事儿，听孔子的还是听康德的？

主要问题在于西方人理解不了“心”这类概念，或者说不知道，亦或者知道却认识不到。西方哲学和思想的局限导致西方人在思维认知层面缺失了那么一部分，所以才会说语言是存在之家，语言的边界就是思维边界这类的论述，他们总想找到那么一个可以解释或者可以作为参考标准的唯一绝对真理。陆王心学里讲的心和孟子说的是一个意思，但是和荀子讲的不是一样，西方人所说的更多是荀子的那个，其实孟子和荀子讲的根本不冲突，所以才有之前网上一大堆人解读性恶论还是性善论，其实他们根本不冲突，因为说的就不是一个东西。但是我们当代或者当今世界，特别是深受欧美文化和现代教育思想影响的人，根本就意识不到这个深层次问题，很多人的思维已经是一个西式思维，从各平台包括观网中很多人的评论和言论都能看出这种影响之深的客观形势。近几百年的世界思想文化层面缺失了很严重的那块，而社会中很多问题的根源就在于缺失的这块思想文化的教育和学习，比如最近讨论火热的抑郁症这类问题，其实深层次的根源都在于思想认知上。