学生捐款却因为这个理由被张桂梅轰了出去：“我最反对当全职太太”

这点我要支持你。张桂梅观点的支撑：一是男性恶，二是投入与产出比。对于其全职太太的老公更易找小三这个观点本就只是一种观念上的偏见。不可否认，全职太太的老公在外拈花惹草的很多，但是职场太太的老公风流成性的就少了吗，有没有人做过调查统计，全职太太的离婚率比职场太太高吗？高多少？没有数据支撑我是不相信这类站在道德制高点上的女权主义论断的。二是投入与产出的关系。外出工作有产出，家庭付出就不是产出了吗，这种观点否认了家庭付出所具有的价值。大家可以看看民法典婚姻家庭编的规定，女方担负的家庭义务较多的，如果离婚可以要求男方补偿。民法典也是承认了全职太太的社会贡献的。两个论据都站不住，很难让我认同她的观点。

1.可以请保姆。哪怕保姆工资可能比自己的还高，反正也就忍三年，上幼儿园了就好了。要不然三年后也没有多少好工作要你的了。
2.可以背奶，挤出来放冰箱，需要时加热给小孩吃。现在产假都给5－6个月了，小孩吃到八九个月也可以断奶的了。
3.不要说不现实，我们这里很多家庭都是这么过来的。年轻人自己3000出头的工资，花3500请保姆。

呵呵

  我是跟姥姥姥爷长到小学四年级才和父母去外地生活的，现在想来当时爸妈三班倒（医生护士），还要安排时间至少有一个人在家陪我、给我做饭，真的是忙死人了。要是没有爷爷辈的带我长大些，那真是没法想象。初中之后我开始学做饭，到假期每天都是我做，他俩上班，我在家开始“主妇的一天”洗衣拖地做饭，大事没有小事没完，这要是再让我带个孩子我是忍不了的。
  我很赞同您的观点，两口子带孩子，没有人帮助下肯定要有人来牺牲工作带孩子，但是为了家庭和谐，牺牲工作的那个人在孩子长大以后还是要有工作，经济独立实现自己的价值。
  我家楼下的邻居孩子跟我一边大，他妈妈就在他上初中以后就开始充实自己，找一些在家能干的工作了。

不是每一个男的都像你一样有见识。你要让张老师将女孩的命运赌在男人身上？那是你一点都不了解张老师。

支持！人家家庭生活幸福美满，夫妻能够相互扶持，就凭她一句话就能贬低人家的价值和贡献？为男人说一句，也作为一个全职太太的子女为母亲说一句！