江夏被当做典型宣传,其他的中医方舱的数据就可以排除了?

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    你按照一定的治愈率武汉也一样能够重启,我说的是为啥没有出现死亡率阶梯式变化。既然前期和后期是两种不同的疗法,后面的疗法又被宣称比前期的疗法更有效,难道不应该反映在死亡率和治愈率上么?

回复1


  • 从头到尾死亡率根本就不会阶梯式变化。

    100个人得病,前三天没用中药,死了2个,那死亡率是2%,治愈率是0。之后用上中药了,控制住现有的病人病情恶化,治愈率结果还是0,死亡率还是2%。又过了三天开始有2个轻症的好了,死亡率2%,但治愈率现在成了2%了。接下来每天不死人了,到第十四天,全都好了。

    从头到尾死亡率都是2%。根本就会有什么死亡率阶梯式变化。

    如果不用中药3天死两个,死亡率可能要到8%左右。就不是2%了。

    树上十只鸟,枪打下一只,树上还有几只鸟?
返回文章

站务

全部专栏