整个九十年代都在东北度过，天气太冷和喝酒都不是衰落的理由，主要是东北人想得太少

人自助然后天助之，网上看得太多了，东北人自我反醒少，未来没希。

太过空泛这话送给你自己才最适当不过
还余秋雨《上海人怎么了》
咋不来一本《丑陋的中国人》呢
咱能不能不煽情，不用鸡汤文，结合一下当时的状况，具体问题具体分析
你这腔调就跟东北当年大下岗，就剩一口气了，这时候你跑去大聊产业转型升级一样

搞活经济靠什么？？ 地利、政策、人和。  如果政不通人不和，哪来经济繁荣！！   台湾香港就是典型失去人和，不作不死！

去看看东北一路下来的政策吧，到底从哪里开始衰落的，怎么转折的，你在来发言吧。
整天那些没用的，深圳是靠批评与自我批评起来的？
新中国是靠鲁迅式爱国建立起来的吗？
今天骂东北，明天骂农村，整天在那捶胸顿足的哀嚎，假大空！

余秋雨这人就没写过什么正面的东西。

“余秋雨就写了《上海人究竟怎么了？》，掀起了自我批评的热潮，“上海人精明不聪明”可是自己说的。”——当时还有一篇《大上海沉没》（或者近似的其它名字）的报告文学，从讨论1988年（？）上海甲肝流行导致上海人到外地被歧视入手说开去。记得其中有一段很有趣：一位上海女郎，父亲是山东南下干部，母亲是本地人，她就以大上海人自居看不起“阿乡”的父亲。

“国家出手多次未见效，自然内因为主”，这种说法已经畅销N了，可从来不见有人作个统计，究竟往东北投了多少钱。如果没有浦东开发，上海就是另外一个沈阳。可东北80多万平方公里，人口接近一亿。城市化率又高，但就民生这块要消耗多少。
也许你会说，消耗国家资源还理直气壮了，如今60-75岁为国家贡献一生的产业工人，数量庞大。（我父亲就是其中之一，当年参加援越抗美后转业，当年转业军人可以入公检法。但他本人和长辈觉得工厂能更好的为国为家。当年是三班倒，人围着机器转。父亲是老三届学习能力强，很快成为青年技术骨干，常年上晚班。直到三十多岁，有了我之后，才不再频繁上晚班了。）他们为了国家付出过，当年下岗已经伤害他们了，再老无所依就太悲惨了。
说这些，不是要狡辩什么，因为就是事实。东北的情况极为特殊，我所讲的只是一方面。不做深刻研究，用改开后的南方经验，套在东北会失败。如果能解决好东北的后工业化这个难题，对未来的全国性治理都有益助。

讨论的不是东北人。
西南西北发展起来了？
所以讨论的是整个经济，是不是还要依赖外贸，内循环要怎么搞。

看了多少回复，觉得您这个看法有深度，深表赞同！

东北色括东北人缺的就是这种向自己开刀的自觉和勇气，他们不是千方百计去努力向先进看齐，而是千方百计去掩盖自己的不足。一说问题，就成了地域黑。

国家多次出手，确实。但是作为东北人，这么些年来，看到的政策落实的确不多。之前本地招商引资了一家高耗能高污染的电解铝企业，而且就在城市水源地，后来被百姓抵制不了了之了，这还是为数不多的引进企业。国家出手也分很多种，仅仅靠基础建设项目不足以让东北再次腾飞，需要工业，农业，高科技制造业才行，才能把人才吸引过来。