莎草纸,古代西方世界的竹简,质疑者应该学习一下常识,不要随意挑战

  • 1、咋办?投稿专业期刊啊,谁说一定要古希腊历史的期刊,凡历史类的期刊都可以。不要说这么大的中国没有一个历史期刊,也不要说这么大的中国没有人研究古希腊。
    2、何新都不投稿专业期刊,哪有人理你。所以你说的““考古界的主流意见”到现在是一个伪命题。”本身就是个伪命题。

回复1

  • 吴重生 一个可能毁掉世人科学观的混球,沂蒙学派扛把子
    1,期刊内容的发表,不是随性而为的,审核编辑需要为相关内容把关负责。中国国内历史期刊的编辑,有能力审核的,也就是中国考古学的相关论文,因为期刊社的知识库里面有以往的验证方案以及相互参照的体系。你不能把期刊当超市看,觉得人家啥都能收,啥都能刊登。期刊刊登的内容,是不能越界的,这是学术界的基本守则,就跟超市经营的商品类别需要有关部门审批是一样的道理。
    2,何新在内参圈子里面的影响力,你可能严重低估了。何新出一本书,在一大群触及到自身学术天花板的社科大佬看来,是非常值得关注的。何新的思路一向剑走偏锋,有自己独到的思维逻辑与方法论。所以,不是何新没人理,而是你混的圈子不够学术啊,兄弟。
返回文章

站务

全部专栏