千年大计:引水入疆的思考

  • 修运河成本太高了,距离远造成蒸发量、渗漏都很大,不如修管道,石油管路能修,水管也能,而且水管破损易更换,不一定是单个巨粗的直径,可以好几个中等直径水管并排,支撑力足够的话可以修双层,不建议修三层及以上,主要是为了方便检修,上下都可以修。可以模块化建造,一期工程供水量少,可以沿着原线路平行建造后期工程,线路可以联网,可以就近在附近河道取水,就近补给给需水的地方,向公路网一样张开运水网络。修管道比修高速公路容易,价钱也低,需要克服的重要两点,第一是管道的材质问题,最起码要用一代人的时间,现在的钢铁悬索桥设计寿命也就百年计,管道要经得起日照氧化、风蚀,这很重要。一代人按80年算,运送那多水,其实也值得了。第二个问题,就是管道的支撑问题,或平路、越沟、穿隧,在青藏高原那种地形绝对会遇得到,支撑构建比如高架要比水管要贵得多,但高架不稳,水管必然崩塌,所以是个难点。水管感觉不太贵,现在工厂大规模生产,提产非常快,主要是高架,这样感觉管道又是个精细活,成本也会高起来。红旗河是个重大课题,还得仔细研究。

回复1

返回文章

站务

全部专栏