莎草纸,古代西方世界的竹简,质疑者应该学习一下常识,不要随意挑战

  • 在你有现代纸使用的情况下,你当然会觉得莎草纸使用起来不方便。
    有没有对比同时期书写材料的难易度,对标东方的龟甲,牛肩胛骨,竹木简刻字。你没点篆刻功底,你字都写不出。
    你摘得那段,是跟非常,我辩论的那位,属于用上了电邮,回头说发报机没那么好用的主

回复9

  • 别不懂装懂。古代竹简、木简的优点是材料易得、便宜,可用绳串联成卷。缺点是笨重。
    竹简、木简不是在上面刻字,是写字,因而易用,耐操。
    与莎草纸、羊皮纸比起来,竹简、木简优势明显。中国古代还有一种昂贵的书写材料:丝质的帛,比莎草纸、羊皮纸忧越得多。
  • 你听说过战舰少女r吗? 公理正义只在大炮射程之内
    你以为竹简是在竹简上刻字的吗?竹简是用毛笔在上面写的
  • 竹木简刻字?
  • 敢情您以为我国古代读书人写字要先从木工学起?不然不会刻字?木工谢谢您了啊!
  • 喷之前请多少读点书,别显得那么文盲……竹简木简从来都是用毛笔书写的,什么时候用刀刻过?至于甲骨文,那属于特殊的祭祀记录,并非上古先民的日常书写材料,实际上考古证据表明,至晚在商朝中期以后,日常的书写工具已经是笔墨和木简,只是商代年代过于久远,没有完整的商代木简存世。
    如果说甲骨文没有被发现,那么商代文字留存的唯一载体就是青铜器上的金文,那你是不是还要说,啊,你不会青铜铸造,在商朝字都写不出。扯淡吗?
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 然后同时代印度和南亚用的是贝叶。贝叶也是一种很好的书写材料。贝叶、竹木简相对纸草的劣势是很难记录图像。在上面画画不容易。这个问题的解决方案是帛书。软笔帛书书写体验那可就无敌了
  • 你说我吗?我还真对比过。
    纠正你一个错误:竹木简,也是写上去的。使用软笔在竹简上写字书写体验是强于硬笔在纸草上写字的。由于你没有对比过,所以你不明白纸草文书的另一个不便,在于墨水的调配是个技术活,这技术得每个文员自己掌握。你以为的墨水是现代钢笔墨水,其实当时的墨水是很稀的“胶水”,书写体验不如中式软笔的地方首先在写之前,其次在书写时要经常蘸水不说,笔尖要经常削
  • 我第一段加粗那句是本文作者(从别的地方复制粘贴过来的)原文,莎草纸被羊皮纸取代,显然欧洲人自己就对比了而且得出羊皮纸比莎草纸好用的结论。
  • 吕华阳 抖音、知乎、B站,都叫吕华阳
    傻孩子,竹木简不是刀刻字,而是笔写字的,刀笔吏的刀是为了万一写错字刮掉错字用的,不是用来写字的。
返回文章

站务

全部专栏