此文章已被删除

好大喜功....
核动力没必要搞，怕不是美国人听到了之后睡觉都能开心得笑醒。

这不是好大喜功，这是实际需求。
~~~
按照航母的正常运作模式，
一艘航母一年（或者全寿命周期中）大约1/2或2/3的时间是要在港口（日常维护、改造升级等）度过的。
所以至少2-3搜航母才能维持一个海域内的舰队战斗力（值班）——略有多余。
~~~
最简单的计算：
1、本土防御用一只编队，2-3艘。
2、远洋护航和战略值班（掩护战略核潜艇前出到太平洋-这是关键中的关键，靠近敌方海域越近越好），2-3艘···
所以，中国至少要有4-6艘可用于实战的航母才行。
~~~
目前辽宁号是训练舰（改装舰），山东号是测试建造能力的试验舰，003号才是新型号（测试）舰。
按照常识，规模制造成本最低，所以003号会是今后的标准舰，基础型号。
~~~~~
目前常规动力是003最可能的动力，
但考虑到作战需求和围护体系成本，004之后都是核动力更好
对于没有海外军事基地的中国海军而言，
核动力是维持远洋航行和长期作战值班能力的最简单最高效的模式（物资补给可以靠奶妈补给船），
（整个舰队展开反潜、防空队形，以经济模式开到太平洋、印度洋中间就要个把月，到了再至少值班1-2个月）
~~~
都是常规动力也可以，
前提是我们在太平洋中间也有一座“珍珠港”，印度洋上也有一座“台湾岛”····
~~~
这还只是军事体系单一层面中运行、维护成本方面的考虑····
要是考虑到作战效能，和政治经济影响，那可说的地方更多了·····

中国的根本问题是14亿人的民族复兴，是与西方资本财团的阶级对立根本不可调和的矛盾，南海也好，台海也好都只不过是其中的一个小问题。

目光短浅啊，中国已经是全球贸易国家，而且是资源进口国家，天然就有保护航线的需求，而且航母这种大型舰艇全寿命服役周期可以达到50年，谁能预计50年后中国有多少海外利益需要保护？

敌人在马六甲海峡、印度洋、地中海，截断你的贸易航线怎么办？