南阳师范4名女大学生因穿短裙上课被通报,学生:难道夏天穿棉裤?

  • 作为一名教师+班主任我想对你说的是,在小学、初中老师不厌其烦一遍又一遍告诫你的学习的目的你难道忘记了吗?如果忘记了,那今天请再听我啰嗦一句:学习的目的是为了让自己成为一个能自食其力,能对社会做出贡献的人。
    我敢保证,我们可爱的教师,在小学六年级、初三、高三,不是这么说的。至于剩下的小学1~5、初中1~2、高中1~2,说你为了考一个好的下一阶段的出现频率,远远大于你说的这句话。你觉得学生记住的是你们天天念叨的还是仅仅说过一次的?
    之后说关于学风、班风、校风。恕我直言,大学与中小学有本质差别,从教学模式也好到学习目的、组织形式一切的一切都有着根本性的变化。
    我曾经跟我校的教学副院长提出过,我校的教学模式与高中无异,还是以填鸭式为核心,教师的教学进度明显是基于无预习的基础上,以快速走完教学流程为目的,至于方法论层面的、公式推导思路层面的底层基础逻辑没时间也没水平教好。而考试就像产品的出厂证明一样,希望人人都过关,题目根本不变。你觉得填鸭式教学培养出来的工程师,有多少能自行完成“新问题”的处置,又有多少人能把大学里学到的东西用到工作上?这还不提专业就业对口率的问题。
    上面说的是教学模式,接下来说组织形式。大学与中小学最大的差异,学生成年了,教师没有任何意义上的监护权利与义务了,你只能依法依规办事。校方自行定规并且自行解释规章制度,你觉得非规章制定者能否在有限的被告知次数下(往往就一次,甚至没有告知过就被执行)明确的理解规章制度?有无明显的且准确的规章定义?例如:工厂对于劳保用品是否佩戴规范,直接在入口立牌子以照片的形式告诉你这些都得戴齐了你才能进去。大学呢?
    说完规章制度,再说班级组织,作为班长我很清楚30人的一个班,考试的时候,大约有15~20个人作弊,甚至当着我的面准备作弊工具。请问,班长能做什么?告密么?“善意”的提示?班长对班内学生没有任何约束性权力,只有因为班长这个名头的服务义务!整个班委更多的是承载校方对班内同学的通知,组织能力只有靠日常同学间关系建设保证,而这种没有任何资源与权力投入的组织能力建设,势必造成对于各种不良行径的默许。不给当兵的发军饷,你就别指望靠名义上的枪毙能威胁当兵的不抢劫百姓(比如:旧中国的军阀)。
    最后说学习目的,这个是最关键的一点,对于当下应试教育的学生,上小学的目的是考个好初中,上初中的目的是考个好高中,上高中的目的是考个好大学。这个逻辑链条是唯物且唯利的,有多少高三老师在高三备考的那年跟学生说,考上一个好大学你想做啥都能做,就这么给学生画大饼。
    你说,学习的目的是为了让自己成为一个能自食其力,能对社会做出贡献的人。你很聪明,你说的是学习的目的,而不是上学的目的。为什么说你很聪明,因为现在的大学已经与社会需求长期脱节,无法为社会培养出 出校门就可用的学生!你去看每年学校费尽心机去造假的就业率,以及低到可怜的专业对口就业率。同样这个问题不是发生在大学,中小学也一样,你说让一个人对社会有贡献?很好,请问,我们的义务制教育阶段对于通识的教育如何?有多少中小学生能够准确地明白(不是复读机意义上的明白)当今中国社会的发展程度、现状、短板?有多少学生能够把全球200多个国家中100多个的大致位置在地图上标出来?有多少学生能明白自己的衣食住行所消耗的物资是怎么生产出来的?在改开前,这些通识教育国家在中小学都在做,费尽力气做,因为那时的国家真的把每一个孩子当成社会主义的接班人!现在呢?这些通识都在从义务制教育阶段不断撤离,因为升学考试不考。恩,等公务员考试考的时候,穷人的孩子就被刷了,因为他们什么都不知道!现在的通识教育全靠家长的资源拿钱砸出来的!
    等一个人进入社会,你的一切目的都只为生存下去,学习的目的也是这样。为生存,为不被淘汰。而在大学期间的一切教育,有高强度且实际的思政教育么?大学不能也不敢有效的去树立,大学没法为义务制教育的短板买单,甚至他连对自己的教学能力低下、脱离社会实际需求的行为都买不起单。别说通过学习鲤鱼跃龙门,过去的状元啥的考试,是对应的现在公务员国考!不是什么考研考博!你家里没钱,你连饭都吃不上,你拿什么做研究?!现在学历快速膨胀且贬值,如果国家不再选人用人的评定指标层面上进行调整、社会也不调整,更魔幻的社会现象会超乎你的想象。

    大人,时代变了!
    我上面的所有话,都是当着任何人看任何人都是人为基础的,可是现在又有多少人看别人不当人、把人不当人呢?
    大人,时代变了!!!别把我们当傻子!

回复1

  • 你的文章我认真研读过了,看得出这不是你一时所想而是长期积攒在心中的想法。

    不过你的文字还需要打磨一下,尤其是论点希望能好好整理一下。我粗看第一遍时就发现了几个自相矛盾的论点,

    比如刚刚强调大学和中小学不一样,学生是成年人,马上却要求给予班长(你)更大的权利以便于管理班级学生;上文质疑现代教育不断把通识教育减少,下文却大呼“时代变了”。

    同时更重要的一点是请你放平心态,老师和学生从来不是对立的。你这样一口一个“把人不当人”,“把人当傻子”是不是有点过分了?教师节刚刚过去一周,“尊师重道”就抛到脑后了?

    最后我提出我的观点,我不会一一反驳你的观点以免陷入相互争论和扯皮的循环。我只说我对当代中国教育的理解,希望对你重新审视自己的教育经历有所启发。

    教育为开智,教育为塑人。教育是为了把受教育者培养成符合社会需要的人,成为一颗合格的“螺丝钉”。看似简单的一颗螺丝,却要经历退火,酸洗,抽线,打头,搓牙,热处理,电镀等多个加工步骤。人更是如此,所以才有了小学,初中,高中,大学这样的多级学府。要打造成一颗合格的螺丝,不能只关心最后的电镀是不是亮闪闪,而是从一开始的退火就不可或缺。如果钢块问:“我为什么要退火?”工人师傅可能会说:“为了后面打头、搓牙。”钢块就会奇怪,不是说好了把我做成螺丝吗,怎么变成打头、搓牙了?但是工人的回答没有错,每一个加工的步骤就是为了下一个步骤做准备,最终成为一个合格品。所以初中老师鼓励你考入好高中,高中老师鼓励你考好大学,这不能认为他们搞错了教育目标。

    高中教的东西有没有用?有用。什么用?考大学。高中教育的目的本来就是为大学筛选学生,上了高中而不想考大学,不如一开始就选择中专或者职校。大学教育很多时候也不是教育的终点,所以不应该指望大学老师教你各种职业技能——这些是你职前教育里要学的东西。所谓360行,其实我们的职业早就超出这个数字了。大学不可能针对每一种行业都开设对应的专业,只能根据不同的门类或者分类进行专业设置。老师上课往往也只能是“领进门”的程度。如果你真的铁了心要从事这个行业,那不是还有选修课,不是还有自习和实习吗?大学的学习需要学生有更强的自学能力。老师不会再手把手带着你了,老师只能大致指明一个方向然后就需要学生自己努力。

    所以,我认为与其抱怨大学老师什么都没教到不如趁着寒暑假的时间多投几份简历,争取几次实习的机会。
返回文章

站务

全部专栏