马尔萨斯、《人口原理》、马尔萨斯陷阱

  • 张恒 本人微博metalgear8
    那极端缺水的以色列等国就不用在3.0的人均生育率情况下依旧大力鼓励生育了。我国的农业生产如果能达到以色列那样节水农业水平,30亿人口规模也不是问题,生活质量反而更高。米国建国至今人口膨胀已经60多倍,生活水平反而是大幅提升的,如果米国现在人口只有几千万或者一亿就不是当前这个国际地位了,恐怕和南美洲大洋洲袋鼠国差不多了。

回复1

  • 您举以色列的例子很好,但由于缺乏数据,还有很多疑问无法回答。

    1) 以色列的人均水资源量,以色列占领了戈兰高地,是当地主要水源地,与以色列的人口之比如何?

    2)以色列的农畜产品自给率(包括粮食、棉花、油料作物、糖料作物、蔬菜、水果、淡水养殖产品、各种肉类、蛋类、奶类)如何?
    中国作为十四亿人口的国家,除了大豆等油料作物自给率较低外,其它大部分能够自给,或少量进口。大国只能自己养活自己。

    3)以色列的工业耗水如何?
    中国是全产业链国家,为了不被卡脖子,无论是耗水的产业还是节水的产业都必须发展,无一例外。
    以色列的工业用水情况呢?

    总之我认为以色列太小,又有美国扶持,而中国作为世界一級,必须立足于自己的内循环,两者类比不合适。

    美国的水资源总量略优于中国,人口是中国的1/4,远未达到上限。

    印度的农业,耕地比中国多,总产量不到中国一半,正是因为水资源达到限制,网站上时评栏目有一篇文章专门讨论过印度的农业问题。


返回文章

站务

全部专栏