如今我风华正茂：游戏科学是如何制造《黑神话：悟空》的

提出证据一定要严谨，这有什么错么？你自己亲口说ＷＨＯ说滴酒不沾，然后给一堆转述，我怎么知道是不是别人加工过的？要不你说是某个营养师说的也行。既然你没拿出来ＷＨＯ说的证据，那你就不能一口咬定是ＷＨＯ说的。这要求很过分么？很多媒体或者人在转述时都会选择性的挑选内容加以转述，或者有意误导。所以严谨一点没错啊。我为何一定要反驳你的证据？如果你的证据成立那我当然是认可啦。我只是一直要求你提供严谨的证据来。我看了柳叶刀的原文，原话是：最安全的饮酒量是零。我并无意要反驳这个研究结论。最安全的事情就是不做事情。这没什么问题，我为何要反驳？恰恰要学习它的研究方法，你没看第二段就在解释他的研究方法么？给出了其数据是如何来的。这也是我之前一直要求你提供证据时需要的解释啊，只是你一直提供不了。
既然证据不严谨那就另外找证据啊，为何非要使用一个不严谨的证据呢？你要弄清楚，我一直在质疑你的证据，质疑你的证据可靠性并不需要我提供相反的证据，当然能提供更好，没有反对的证据不是说你的证据就自然成立。你说有外星人，我可以对你的证据提出质疑，难道我一定要提出没有外星人的证据么？？？你这逻辑实在需要好好补课。
你引用的电子游戏部分的数据是你不存疑，废话，你引用的的证据你当然不说存疑啦。但你没能说服我，因为我要看到你那个数字是怎么来的，就像柳叶刀那篇论文一样，说明了数据生成方法。否则无法拿来做比较。你好像真是气急败坏了，说对方泼妇骂街，我什么时候骂过你了？？？不同意见就是骂么？
扣什么帽子？谁给你扣帽子了？我之前给你的引号里的两句话，一句是你的原话，一句是我的原话，根本就是矛盾的，不知为何你脑补很多然后反过来说我扣帽子？你引用我的话里有对你的指责么？？很奇怪。。。
你那先进生活方式的论证实难苟同，你为何说饮酒是野蛮的娱乐方式？我没说饮酒有多高尚，你说野蛮也是极端了。管理方便就是先进生活方式，这一条我也并不同意。电游削减成本，我不同意，成本问题一直在说，我不认为电游成本低（但我同时没说比饮酒高）。然后你说的益处，电游总的来说对社会是有益的，这我不同意。我认为是有害的。我认为电游与饮酒都有其害处，但也都禁止不了。因此，我并不同意你说的什么先进生活方式。