三年发16篇SCI,这名应届硕士生被建议破格授予博士学位

  • 大家问我知不知道什么是SCI,什么是顶级期刊?什么是顶级期刊的审稿人?
    我愿意用老子的话回应一下:
    圣人出,有大伪!
    圣人不死大盗不止!

    象Nature,Science 这样的期刊,把科学的皇冠戴在自己的头上,自封圣人,这就是老子说的大盗。圣人就是大盗,窃取了科学的皇冠。
    日本诺贝尔奖得主本庶佑说过:真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表。这是因为,一流的工作往往推翻了定论,因此不受人待见,评审员会给你提很多负面的意见,你的文章也上不了顶级刊物。迎合时代风向的文章比较容易被接受,否则的话,需要花费较长时间才能获得认可。

    最近还有一个研究显示,某个领域内的权威死了,那个领域才容易获得发展。
    审稿人往往代表了大伪!

回复2

  • 就像马云说的,我最后悔的事就是创立阿里巴巴,让自己的人生失去了很多快乐!等你成为下一个马云再说吧!
  • 不用什么都上升到圣人的高度,普罗大众没到这种层次。你的第一条评论就非常狭隘的否定了孙同学的成绩,仅仅是因为他发的论文数量多,你这样武断,根本没有提圣人的资格。如果你把他8篇一作论文读一遍再说,甚至仅仅是把8篇论文的绪论、前言或关键词提炼出来粗略浏览一遍再说这样的话,我都当你是有理有据,而现在,你只是在居心叵测的臆断罢了。

    当前学术界确实浮躁之风盛行,唯SCI论短长,但能在西安交大认可的核心刊物连续发表论文,孙同学的导师也不是酒囊饭袋,其学术能力至少是有保证的。他只是硕士,又不是终身教授,你把某领域的突破和发展的重任压到他身上,太不客观,同时也太浮夸了吧?

    没必要一副忧国忧民的模样,孙同学的成绩很亮眼,诚心祝贺两句不屑说,也没必要无根无凭的去诋毁不是?
返回文章

站务

全部专栏