华东师范大学出版社就《男生女生学数学》致歉:终止出版全面下架

  • 我反对的原因是:第一,它的宣传隐含性别歧视,作为教辅材料作为教育的一部分这是不可忽视和不可原谅的。在现今的教育中两性平等这是起码的共识吧。结果作为教辅材料倒搞起了区别和歧视。第二,它所谓的科学考据有依据吗?是否会因为它的偏重反而对学生的学习产生误导?男女生在数学上的差异有大到需要出两本教辅材料?恐怕这只不过是噱头而已吧。

回复2

  • 知道你反对的原因。我前面的回复都在回应你反对的原因,再重复就没意思了。
  • 1.我认为这是细化辅导方法的尝试。2.教育中的两性平等,希望你也呼吁下中长跑测试中不要赤裸裸的性别歧视,女性强烈要求和男生一样跑1500米。3.哪来的“所谓的科学考据”?出版社根据的是大数据分析。“是否会因为它的偏重反而对学生的学习产生误导?”任何新尝试都可能成功也可能失败,不能因为可能失败就否定创新吧。4.我们看不到中考或者高考男女生数学得分的分布,但如果有专业人士想研究可以找到材料。我们最切身的感受是自己读书期间,同班或者同年级男女生的数学成绩,我的感觉是男生数学成绩比女生要好,且选拔出参加数学竞赛的都是男生。所以“男女生在数学上的差异有大到需要出两本教辅材料?”,我觉得交给专业人士研究比较好。
返回文章

站务

全部专栏