遭男伴下药女生回应检察院“存疑不捕”决定:不接受、不相信、继续配合调查

  • 如果你说的这个迷奸药列入软性毒品的情况已经立法了,他下的这个药也确实含有法定的毒品成分,那别说你这也是个思路,他这个行为应该适用诱导吸毒嘛,那肯定是可以入罪的,就算还没立法,如果这种药确实有成瘾性,也许这个事情就可以作为一个推动立法的案例吧

回复1

  • 京雀 (装?)抑郁家里蹲
    不,精神活性物质也有成瘾性很低的,如大麻成瘾性比香烟还低,那么成功了可能也就是治安管理处罚条例罚几千,何况未遂。迷幻药未必都是海洛因那样强成瘾性,那也谈不上多大犯罪试错的风险成本。没啥威慑力。

    如果要按法定毒品成分来就更离谱了,每隔几年年都有针对原有管控名单药物做分子修饰的策划药出现,不在管制范围内的迷幻药投放了都无罪更乱了。理论上毒品管制是只要对他人使用有精神活性成分的东西,是否在名单上都算违法,就算是美国,以洗澡用的浴盐或者养花用的花肥的名义卖的丧尸药(让人产生幻觉,会导致吃人)导致当街吃人事件发生后,美国禁毒署也是紧急出了个部门制定的禁止条例抓人,而没有傻不拉几的等着议会立法这算违法才去抓。

    美国也不是真纯搞所谓的无罪推定,法无禁止皆可为的(如果是定性为恐怖袭击,甚至都隔离公民陪审员,只随机抽样军人陪审员,3分之2裁定是有罪即可定罪)。
返回文章

站务

全部专栏