“跨越青铜峡”演习 红军中型旅对抗西部战区蓝军旅

你这样的反思和疑问，应该扩大一下参考坐标系，美军的红军部队也是经常爆捶蓝军，那么是否你的这些反问是否也能套用在美军身上呢？
我们回头来看这场具体的演习，我们的关注点是应该放在红军和蓝军的颜色上呢？还是应该放在重型旅和中型旅的对抗上呢？演习的过程意义大于结果。如果一定要人为中打重打赢了才算是有意义的演习，这样的预设反而让演习失去意义，而且这样的话，还有发展重型旅的必要么？坦克和步战车还有意义么？
再者说，仅仅是以结果，就认为红军职业的指战员们没有战争艺术，没有发挥人的作用，是否就太武断了呢？这场演习并不是碾压式的胜利，而是反复对抗拉锯的结果。应该思考这个过程，而不是看结果就对红军提出一连串的否定。当然我不反对这种反思精神，获取反思是演习的目的之一，我认为反思的切入点和方向，应当全面且客观。