回复2条
-
1.印吹在我看来只是个名词,没有给兄台贴标签的意思,兄台也不必对号入座。
2.中印问题在当前我国的国家战略上不属于主要矛盾。老百姓怎么看印度和国家层面怎么看印度完全是两回事。老百姓看低印度,媒体添油加醋不可否认,国家层面也没有对这方面舆论加以制止,足以说明我国政府和军队体系的确也没有太把印度当回事,否则不是这个氛围。至于是不是该更重视,该重视到什么程度,在下这等屁民没这个水平去关心。兄台也不必用教训的口气让我研究这研究那。
3.国际支持和卖军火是完全两个性质的事情,至于美国号称愿意调解中印冲突兄台也觉得算是国际支持的话,我就不想讨论什么了。真打起来的话,这五只眼恐怕也就是口头上支持支持,其他还能干什么我是真的没想到。
4.对国际法的解读,我不能勉强兄台如何认知。如果您觉得您“国际法本身并无特别的效力,只是各国为自己的行为寻找借口的工具”的观点正确,我无从反驳。不过国家是不是认为正确,其他人认为是不是正确,最简单的,兄台在文章里做个投票就可。
本来在论坛里聊天就是老百姓茶余饭后,没必要抬杠。好不好兄台? -
虽然这么说与我宣传相悖, 但是你不会认为对印反击战是印度想打吧?就像别人向你扔了个小石头,你就捅了别人一刀。还有认为印度有战争的主动权?不会吧不会吧
热点
- 1 G3的微妙关系 12.7万
- 2 武大校长张平文的回应 6.4万
- 3 杨某某是极端女权斗士? 10.1万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 4.9万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.4万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 10.8万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 6万
- 9 台湾来次“西安事变”? 7.2万
- 10 城市集中供冷行不行? 5.7万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1武汉大学事件,应该是就事论事,惩戒恶人,... 评论 116 赞 7
-
2075四号舰“湖北”舰正式官宣!都有更先... 评论 103 赞 21
-
3深圳小孩暑期不玩手机,在华强北送外卖,这... 评论 77 赞 10
-
4日本男人,越来越矮了? 评论 68 赞 8
-
5这个星期的两件大事,新的时代真的来了 评论 61 赞 22
-
6日本有几个人反对战争? 评论 47 赞 75
-
7美国人对“核爆日本”的认可度下降,44%... 评论 45 赞 1
-
8为什么说武大图书馆案的判决书经得起考验? 评论 44 赞 8
1. 是的,印度有发动战争的主动权,因为三点:
1) 中国长期尊重实际控制线(LAC),没有越界挑衅印度的政策。
2) 印度是军事挑衅的发起方,何时挑衅,何地挑衅(注意我们有东中西三段争议边界)由印度决定。
3) 印度的有恃无恐由其理由,若印方挑衅或发动战争如果输了,除了死些士兵和损失一些装备外,料定中国不会扩大战果,也不会对印方控制的土地有新的领土要求。只要在国内掀起新的仇中姿态,即可无事。若印方在战争中取得某种预期效果,则可扩大其领土要求。(你现在的所有假定都是中国准备充分,而且能随时应对印方的突袭)。
2. 国际法本身并无特别的效力,只是各国为自己的行为寻找借口的工具。以色列占有戈兰高地虽然表面有违国际法的“不得以武力侵占他国领土”的基本原则,但美国却为以色列援引了Defensive Conquest (防卫性攻占) 条款,使得美以可以大言不惭的占领。印度如果对中国主动军事挑衅甚至进攻,也同样可援引这种条款来作为借口。而中国则只能被动应战,就算胜了,也没法改变边境地区的主权争议性质。
3. 至于你质问印度挑衅中国有什么国际支持,你问问各国是否都争先恐后的卖武器给印度?再看看西方各国在前几个月的报道都说是中国在争议地区先建设争议设施而引发冲突,就知道西方乐意看到中印对抗而相互消耗。
4. 不懂你期望怎样的建设性观点?面对一堆极度自信的国人,满脑子都是印度火车外挂人,摩托车阅兵搞笑表演,一谈到战略就是我军可炮击新德里,几天瘫痪印度核力量之类的激昂文字,先认真研究一下对印度的风险管控吧。